Использование искусственного интеллекта в преступных целях может отягчающем обстоятельством

Председатель СК Александр Бастрыкин рассказал в интервью «Интерфаксу», что новая норма должна охватить преступления, где цифровые технологии служат основным средством достижения противоправного результата или позволяют многократно увеличить причиненный вред. Поправка может применяться, например, при кибермошенничестве, незаконном обороте данных и посягательствах на критическую информационную инфраструктуру.Предложение не предусматривает автоматического ужесточения наказания за любое формальное использование смартфонов, компьютеров или интернета. Следственный комитет выступает за системный и дифференцированный подход, при котором суд будет учитывать реальную роль цифровых средств в совершении преступления.

По словам Бастрыкина, действующему законодательству не хватает универсальной нормы, которая позволяла бы усиливать ответственность за преступное применение информационно-коммуникационных технологий и одновременно оказывала превентивное воздействие. Добавление квалифицирующих признаков в отдельные статьи Уголовного кодекса не охватит все возможные деяния, а чрезмерно подробные формулировки могут быстро устареть из-за развития технологий.

Глава СК считает более эффективным развитие законодательства по принципу от общего к частному. Подготовленный сотрудниками ведомства проект предлагает включить в Уголовный кодекс формулировку о совершении преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта.

Действующее уголовное законодательство уже признает отягчающим обстоятельством совершение преступления с применением программно-аппаратных средств, под которыми подразумеваются VPN-сервисы и прокси-серверы для доступа к заблокированным ресурсам. Более широкая норма позволит учитывать применение цифровых технологий при совершении любых преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом.

Бастрыкин отметил, что информационные технологии могут использоваться при убийствах, доведении до самоубийства, преступлениях сексуального характера, развратных действиях, терроризме, экстремизме и других противоправных деяниях. Следственный комитет считает введение универсального отягчающего признака обоснованным решением.

Параллельно СК совместно с профильными министерствами и ведомствами разрабатывает комплекс законопроектов для борьбы с преступным применением дипфейков. Будущие поправки должны урегулировать отдельные вопросы использования информационно-коммуникационных технологий злоумышленниками.

Бастрыкин считает применение ИИ полезным при работе с четкими данными, требующими анализа в заданном контексте. Однако современные системы могут неправильно оценивать смысловые оттенки слов и допускать ошибки в сложных областях, включая юриспруденцию. Применение искусственного интеллекта остается преждевременным в сферах, где требуется осознанное решение, глубокий анализ и человеческая оценка.

При определении уголовной или гражданско-правовой ответственности необходимо устанавливать причины наступивших последствий, действия человека, запустившего систему, а также мотивы пользователя. Выбор конкретных правовых норм должен зависеть от совокупности установленных обстоятельств.

За последние три года Следственный комитет расследовал 36,6 тыс. уголовных дел о преступлениях с использованием информационных технологий, напоминает Securitylab. Среди материалов находились 9,5 тыс. дел о хищениях, 6,1 тыс. дел о преступлениях в сфере экономической деятельности, 4,3 тыс. дел о незаконном обороте наркотиков, 2,6 тыс. дел о преступлениях против половой неприкосновенности и более двух тысяч дел о мошенничестве.