Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Уголовное дело о сервере CommuniGate Pro дошло до суда

17.04.23 15:15

Как стало известно CNews, реальные тюремные сроки могут получить фигуранты конфликта вокруг знаменитого коммуникационного сервера CommuniGate Pro. В конфликте участвуют коллеги умершего пять лет назад автора первой версии продукта Владимира Бутенко и его дочь-наследница — Анна Бутенко.

Pro

Напомним, CommuniGate Pro представляет собой платформу для создания корпоративных коммуникационных систем — от масштабов небольшого офиса до высоконагруженных кластерных инсталляций, обслуживающих миллионы пользователей. Его основная функциональность: обмен электронной почтой и мгновенными сообщениями, ведение календарей, голосовые и видеовызовы, хранение корпоративного контента, средства совместной работы.

В картотеке столичных судов общей юрисдикции имеется запись о том, что еще 16 августа 2022 г. в Хорошевском районном суде Москвы было зарегистрировано уголовное дело по статье 146 УК России: «нарушение авторских и смежных прав».

Обвиняемыми в карточке дела указаны Акиндинов Д. Е., Малышев А. П. и Тришина М. Я. Обе стороны конфликта прямо или косвенно подтвердили, что речь здесь идет о двух экс-гендиректорах АО «Сталкерсофт» (юрлицо российской компании, действующей под торговой маркой CommuniGate Systems) — Марии Тришиной и Александре Малышеве, а также бывшем высокопоставленном сотруднике этой же организации Дмитрии Акиндинове.

Усиление ответственности

Помимо того, что круг этих лиц теперь конкретизирован, несколько изменилось описание инкриминируемых им деяний. На досудебном этапе в деле фигурировала первая часть 146 статьи УК: присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный (свыше 100 тыс. руб.) ущерб автору или иному правообладателю. Максимальное наказание: «арест на срок до шести месяцев».

Как пояснил CNews управляющий партнер юридической компании BLF Partners, адвокат Тимур Курбанов, по данной части 146 статьи людей сейчас фактически не ограничивают в свободе по причине того, что для исполнения соответствующего приговора нужен так называемый арестный дом — почти вымершее явление. Домашний арест тут не подходит; это мера пресечения, а не наказания. «Исполнение наказаний в виде ареста — это пережиток старых редакции УК и УПК, их давно хотят исключить», — отмечает он.

Теперь же, когда дело дошло до суда, всем трем фигурантам вменяется нарушение третьей части этой же статьи: незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта.

К Тришиной относятся пункты этой статьи о совершении преступления «группой лиц по предварительному сговору или организованной группой», «в особо крупном размере» (свыше 1 млн руб.) и «лицом с использованием своего служебного положения». Малышев из этого списка избежал обвинения в отношении первого пункта, Акиндинов — последнего.

Для всех троих максимально предусмотренное наказание составляет лишение свободы на срок до шести лет со штрафом. В данном случает никакого простора для двоякого толкования юридической формулировки уже нет: подразумевается тюремное заключение.

Темы:судебное разбирательствоРегулированиеCommunigate

Еще темы...

More...