Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

На тендере РЖД претенденты сначала были незаконно не допущены до торгов, а затем заблокированы торговой площадкой

13.03.20 15:02

РЖД-1Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС) установила, что оператор электронной площадки «РТС-тендер» на аукционе РЖД по закупке вычислительной техники стоимостью 1,26 млрд руб. заблокировал подачи ценовых предложений добросовестных участников, из-за чего они выбыли из торгов.

В результате реальными участниками аукциона, как видно из протокола на сайте госзакупок, стало только две структуры. Победа досталась компании «Национальный центр информатизации» (НЦИ), зарегистрированная в городе Иннополис в Татарстане. В ходе торгов она понизила цену лота до 1,24 млрд руб. (суммы приведены с НДС). Таким образом снижение начальной цены контракта составило примерно 1,5%.

По данным ФАС, на которые ссылается CNews, заблокированы оказались предложения компаний «Дельта солюшнс», «123 солюшнс» и «Цифровая платформа». При этом именно данные организации вышли на тендер РЖД с предложением российской техники, в то время как НЦИ и второй реальный участник, компания «Элко рус» — с зарубежной.

По факту блокировки ФАС предписала отменить торги и провести аукцион повторно. Материалы в отношении действий «РТС-тендер» будут переданы в правоохранительные органы, говорится на сайте ведомства.

На момент выхода этой публикации в НЦИ прокомментировать CNews ситуацию не смогли.

Это была вторая попытка дискриминации

Примечательно в этой истории то, что три вышеупомянутых претендента на договор с РЖД с отечественным «железом» уже однажды не смогли принять участие в этой же закупке — правда по причине недопуска тендерной комиссией.

Как сообщала ФАС 13 февраля 2020 г. ранее заказчик отклонил заявки «Дельты солюшнс», «123 солюшнс» и «Цифровой платформы», сославшись на то, что в графе происхождения предложенных ими товаров значилась Россия, в то время как отечественным была только часть оборудования. В частности, было отмечено зарубежное происхождение процессоров для АРМ (автоматизированных рабочих мест).

«Решение заказчика нарушает действующее законодательство (ч. 6 ст. 3, п. 1 ч. 8 ст. 3, п. 2 ч. 10 ст. 4 223-ФЗ), поскольку требование к указанию страны производства товара предъявляется к АРМ в целом, а не к ее отдельным составным частям (монитор, ПЭВМ, процессор), — отмечала тогда ФАС. — Поскольку АРМ было произведено на территории России, то это оборудование является отечественным, и заявки участников не только не должны были отклоняться, но к ним должна была быть еще применена преференция в 30%».

Из документов на сайте госзакупок следует, что те, первоначальные торги, до которых многострадальная троица не была допущена, состоялись 7 февраля 2020 г. Победителем в них так же стала НЦИ с предложением в 1,25 млрд руб. По решению ФАС эти результаты были отменены, после чего РЖД и пришлось устраивать новые торги, о которых речь шла в первом разделе этого материала.

Темы:ФАСгосконтрактыРЖДРегулирование

Еще темы...