Два лесятка компаний пошли в суд, чтобы вернуть себе льготы аккредитованных ИТ-организаций

Как выяснил CNews, с 3 февраля 2023 г. по сегодняшний день к Минцифры было подано как минимум 22 иска от различных организаций по всей России о признании незаконным аннулирования их госаккредитации в качестве ИТ-компаний и восстановлении их в соответствующем реестре.

Известно, что Минцифры проводит регулярные масштабные ревизии этого реестра как минимум с сентября 2021 г. Однако, как показывает анализ картотеки арбитражных судов, массово к служителям Фемиды ИТ-компании пошли только после их исключений по решениям министерства от 20 декабря 2022 г. и 27 января 2023 г. По формулировкам исков видно, что многие решения об аннулировании принимались на основании данных из подразделений Федеральной налоговой службы (ФНС). В одном случае прямо говорится, что Минцифры ориентировалось на результаты проверки налоговиков.

Большая часть остальных исков пока находится на стадии рассмотрения. По иску ООО «Супервэйв групп» (Ленинградская область, поселок Красная Заря) производство по делу было прекращено после отказа организации от своих требований.

Один из истцов — ООО «Бов групп» (Казань) — помимо основных требований также потребовал от суда взыскать с Минцифры причиненные ему убытки в размере 214 тыс. руб.

В числе других истцов — ООО «Веолия маг», ООО «Матрешка софт», ООО «Смарт цифровые решения», ООО «Компас ИТ», ООО «Диполь-интеграция», АО «Консист-ОС», АО «РЦС», ООО «ОСГ рекордз менеджмент крипто», ООО «Айтис», ООО «Инстрой», ООО «Инстрой-интеграция», ООО «Содис лаб», ООО «Элемент», ООО «Спектр-гранд», ООО «Лигал хэлп», ООО «Центр защиты информации "Гриф"», ООО «Спутник», ООО «Дизайн клик», ООО «СКЛ Цифровой», ООО «Паритет». Также, возможно, именно по линии восстановления аккредитации к Минцифры 19 мая 2023 г. был подан иск от ООО «Паритет» (Москва); подробностей по нему пока нет.

Многим может быть отказано

В картотеке арбитражных судов можно обнаружить старый похожий иск к Минцифры со стороны ООО «Консультант студента» (Москва). Компания пыталась оспорить решение Минцифры от 31 июля 2022 г. Требования организации суд оставил без удовлетворения — она пропустила трехмесячный срок для оформления своих требований, а уважительных причин задержки служители Фемиды не усмотрели.

Аналогичная судьба может постигнуть и ряд компании из приведенного выше списка. Некоторые из них стандартные сроки подачи исков также очевидно пропустили.

Комментарии Минцифры

Само министерство описывает ситуацию более подробно, объясняя причины ревизий реестра, характерные именно для последнего времени. «В 2022 г. Минцифры актуализировало реестр аккредитованных ИТ-компаний, оставив в нем только те, которые предоставили в ФНС согласие на раскрытие налоговой тайны. По новым правилам компании должны были сделать это до 1 ноября 2022 г.», — отметили в разговоре с CNews представители министерства.

По их словам, большая часть из утративших аккредитацию компаний — это «мертвые» фирмы, которые не вели никакой деятельности. Компании, которые подали согласие в ФНС с ошибкой и по этой причине лишились аккредитации, могли подать заявку повторно и аккредитоваться заново. Преимущественно они так и поступили. Лишь незначительная часть компаний из общего числа решила действовать через суд.

«Основная аргументация истцов сводится к тому, что они дали общее согласие на раскрытие налоговой тайны, без конкретного кода (20009), предусматривающего раскрытие налоговой тайны именно для Минцифры, — уточнили собеседники CNews. — Но согласно позиции ФНС, предоставление такого согласия в рамках аккредитации — некорректно, потому что из него невозможно определить принадлежность задачи, для которой оно подано».