29.07.25 14:46
В российских судах выросло количество споров, связанных с нарушением прав на фотографии, причем в подавляющем большинстве иски о взыскании компенсации за неправомерное использование изображения удовлетворяются, пишет «Коммерсант». Большую часть средств, по подсчетам аналитиков, суды взыскали по инициативе специализированных компаний или фототроллей.
Об увеличении на 40% числа таких дел сообщали в 2024 г. сотрудники RTM Group, объясняя тенденцию развитием сервисов автоматического поиска. Но специалисты также отметили, что в России угрожающими темпами набирает популярность деятельность так называемых фототроллей, или фоторэкетиров. С 2022 г. используя лазейки в российском законодательстве, они отсудили у изданий миллионы рублей под предлогом незаконного использования фотоизображений. И хотя на момент публикации снимков в средствах массовых информаций (СМИ) действовали в рамках законодательства об авторском праве, суды все равно встают на сторону истцов, ибо в июле 2025 г. их требования уже вполне законны.
Фототролли — это лица или даже организации, которые наживаются на незаконном использовании чужих фотографий, размещенных на фотостоках или других ИТ-платформах. Они нередко представляются правообладателями или авторами снимков, предлагая подписать договоры доверительного управления, после чего убирают фотографии из открытого доступа и требуют компенсации от тех, кто их использовал. Фототролли получили свое название по аналогии с патентными троллями. Обе группы применяют схожие методы: формально законные и обоснованные требования.
Особой популярностью у фототроллей пользуются продавцы на B2C-маркетплейсах то есть коммерческое взаимодействие бизнеса и частных лиц. На B2B-маркетплейсах в силу специфики продаваемого товара такого явления (по крайней мере в массовом порядке) пока нет. Менее часто, но тем не менее регулярно встречаются иски фототроллей к компаниям — владельцам сайтов.
23 июня 2025 г. проблема привлекла внимание законодателей, после обсуждения с представителями медиаиндустрии, председатель ИТ-комитета Госдумы Сергей Боярский сообщил о случаях юридического экстремизма со стороны организаций, занимающихся защитой авторских прав. В своем Telegram-канале Сергей Боярский отметил, что речь идет об исках за предполагаемое неправомерное использование изображений. По его словам, претензии поступают не только СМИ, но и государственным органам, образовательным учреждениям и представителям различных бизнесов. Боярский подчеркнул, что в ряде случаев выявленные авторы не имели отношения к фирмам, подающим иски, но российские СМИ все равно проигрывают большинство дел. Депутат пообещал инициировать обращение в правоохранительные органы, усмотрев в таких схемах признаки мошенничества. Также председатель ИТ-комитета привел оценку, по которой через эту схему прошли сотни миллионов рублей, вынужденно выплаченных за 8 тыс. дел.
Одна из наиболее распространенных схем злоупотреблений связана с ИТ-платформами, предоставляющими изображения, в том числе по открытой лицензии, то есть бесплатно. Партнер и патентный поверенный юрфирмы Amond & Smith Антон Сыров объясняет схему: «Автор размещает изображение на сайте, который создает у пользователя впечатление, что его использование законно. Пользователь публикует изображение на своем ресурсе, а спустя время получает претензию от автора или его представителей (фототроллей). Затем выясняется, что изображение было удалено автором с ресурса или что ИТ-платформа вообще не предоставляла прав на его использование».
Господин Сыров приводит пример из судебной практики. В сентябре 2024 г. ООО «Агентство по защите прав фотографов «Пейзаж»» подало иск к ООО «Родина-Тур», которое разместило на своем сайте изображение Останкинской телебашни. Ответчик утверждал, что нашел картинку в фотостоке Shutterstock, но истец специально удалил фото с него, чтобы незаконно обогатиться за счет турфирм, а фотограф сам обрезал информацию об авторстве и удалил водяные знаки со своей фотографии, приводится позиция ответчика в судебном решении. Однако Арбитражный суд Владимирской области в мае 2025 г. отверг эти доводы и указал, что само по себе обращение с иском не может являться злоупотреблением. В итоге ООО «Родина-Тур» обязали выплатить агентству компенсацию в размере 20 тыс. руб.
Советник практики интеллектуальной собственности ЮК ЭБР Артем Евсеев подтверждает эту информацию. Фототролли ищут фотографов, чьи работы представлены на бесплатныхИТ-сервисах, и предлагают им заключить договор доверительного управления. А после передачи прав фото могут удаляться из открытого доступа, отмечает он.
