Техас подал в суд на WhatsApp из-за обещаний о защищённой переписке

Генеральный прокурор штата Кен Пакстон считает, что WhatsApp годами убеждал людей в безопасности мессенджера со сквозным шифрованием, хотя, по версии прокуратуры, компании якобы могут получать доступ почти ко всем личным сообщениям в приложении. Иск направлен в суд округа Харрисон. Meta обвинения отвергает.

Сквозное шифрование устроено так, что текст видят только отправитель и получатель. Сообщение шифруется на одном устройстве и расшифровывается на другом, а платформа не должна читать переписку в открытом виде, поясняет Securitylab. Именно на этой идее WhatsApp много лет строит образ мессенджера для личного общения.

Прокуратура Техаса уверена, что реклама WhatsApp обещала больше, чем услуга на самом деле давал пользователям. В иске говорится, что люди могли считать переписку полностью недоступной для самой компании, хотя у Meta, по версии штата, оставались способы получать доступ к значительной части сообщений. Техас хочет запретить Meta и WhatsApp читать сообщения жителей штата без согласия и требует денежные штрафы.

Представитель Meta Энди Стоун назвал претензии неверными и заявил, что WhatsApp не может читать зашифрованные сообщения пользователей. Поэтому суду придётся разбираться в деталях: какие данные действительно доступны компании и о чём именно спорят стороны - о содержимом сообщений, резервных копиях, жалобах пользователей, бизнес-чатах, метаданных или других частях работы мессенджера.

В иске Техас ссылается на публикации о федеральном расследовании заявлений, связанных с доступом Meta к незашифрованным сообщениям WhatsApp, а также на жалобу информатора в Комиссию по ценным бумагам и биржам США. Дело подано по закону штата, который защищает потребителей от недобросовестной торговой практики.

Иск против Meta продолжает серию дел, которые офис Пакстона ведёт против крупных технологических компаний. В мае 2025 года Google согласилась выплатить Техасу $1,375 млрд по претензиям о нарушении конфиденциальности пользователей. 11 мая 2026 года прокуратура подала иск против Netflix: сервис обвинили в сборе данных детей и других пользователей без согласия, а также в дизайне, который вызывает привыкание. Netflix эти обвинения отвергла.

Сам иск ещё не доказывает, что WhatsApp читал личные сообщения в обход сквозного шифрования. Пока это позиция прокуратуры, с которой Meta уже не согласилась. Но суд может заставить компанию подробно объяснить, что именно защищает шифрование, какие данные остаются доступными сервису и где заканчивается техническая защита переписки.