Лента новостей / Законодательство (3)

Общая сумма штрафов превысила 111 млн евро, сообщает комиссия на своем сайте. Сумма штрафа составила для Asus 63,5 млн евро, для Denon & Marantz — 7,7 млн евро, для Philips — 29,8 млн евро и для Pioneer — 10,2 млн евро. Поскольку все четыре компании признали свою вину и согласились сотрудничать со следствием, изначальная сумма штрафа была уменьшена на 40% для Asus, Denon & Marantz и Philips и на 50% — для Pioneer. 

Минимальная планка, ниже которой ритейлеры не имели права опускать цены, была установлена для таких продуктов как кухонная бытовая техника, ноутбуки и аудиоаппаратура с высокой точностью воспроизведения звука. Asus, Denon & Marantz, Philips и Pioneer заключали подобные соглашения с теми онлайн-магазинами, которые предлагали продукцию по низким ценам. В случае неповиновения они угрожали ритейлерам прекращением поставок. Е

врокомиссия отмечает, что многие интернет-магазины, включая самые крупные, используют алгоритмы, которые автоматически корректируют цены в соответствии с предложениями конкурентов. Поэтому договоренность Asus, Denon & Marantz, Philips и Pioneer о минимальной цене с некоторыми ритейлерами имела гораздо более широкое влияние на цены на эти товары в интернете вообще. 

Тайваньский производитель Asus установил минимальные цены для компьютерного «железа» и электроники, в том числе для ноутбуков и мониторов, сообщает Еврокомиссия. Компания заключала такие соглашения с немецкими и французскими ритейлерами в период с 2011 г. по 2014 г.

Компания Denon & Marantz со штаб-квартирой в Японии задала минимальную ценовую планку для аудио- и видеопродукции типа наушников и микрофонов, которая продавалась под брендами Denon, Marantz и Boston Acoustics в Германии и Нидерландах с 2011 г. по 2015 г.

Philips, штаб-квартира которой расположена в Нидерландах, установила минимальные цены на потребительскую электронику, в том числе кухонную технику, кофемашины, пылесосы, домашние кинотеатры и видеосистемы, электрические зубные щетки, фены и триммеры. Договоренности заключались с французскими ритейлерами с конца 2011 г. по 2013 г.

Pioneer, которая также базируется в Японии, задала минимальные цены для домашних кинотеатров, динамиков для iPod, наборов динамиков и высокоточных аудиосистем.

Кроме того, производитель ограничил возможности ритейлеров совершать перекрестные продажи через границу, чтобы поддерживать в каждой стране Евросоюза разные минимальные цены.

Для этого Pioneer блокировала заказы ритейлеров, которые продавали указанную продукцию за границу. Компания реализовала эту схему с начала 2011 г. до конца 2013 г. в 12 странах: Германии, Франции, Италии, Великобритании, Испании, Португалии, Швеции, Финляндии, Дании, Бельгии, Нидерландах и Норвегии. 

В коллекторском агентстве поддерживают новую норму: доступ к биометрическим данным для взыскателей сократит время идентификации должника и снизит психологический дискомфорт при коммуникациях. Также за счет пополнения баз, в которых постепенно останутся номера действительно проштрафившихся заемщиков, вырастет результативность обзвонов. Кроме этого, новация сократит и время самих телефонных переговоров, полагают в агенстве.

 Единая биометрическая система начала работу 1 июля 2018 года. Сначала разработанную партнерами систему внедрят в банки, затем ее станут применять в госуслугах, далее — в других областях. Для ее создания используется только отечественное программное обеспечение. Все данные хранятся в облачной инфраструктуре «Ростелекома». Ключевая особенность системы заключается в том, что она позволяет совершать юридически значимые операции.

Законопроект дает возможность ограничить распространение пиратского контента через магазины приложений. Документ дополняет законодательство терминами «программное приложение» и «владелец программного приложения». В пояснительной записке авторы документа отмечают, что принятие законопроекта «устранит правовую неопределенность», связанную с различной трактовкой понятия «информационный ресурс».

«Все дело в том, что в судах по-разному интерпретировался сам термин «информационный ресурс», под который часто не попадали мобильные приложения, программы и так далее», - пояснил один из авторов документа, заместитель Председателя комитета ГД по финансовому рынку Антон Гетта.

Он отметил, что закон дополняется необходимыми терминами, чтобы предупредить разработчиков и правообладателей от незаконного использования чужого контента.

Согласно законопроекту, правообладатель вправе обратиться в суд или к владельцу приложения с заявлением об ограничении доступа к нелегальному контенту. В случае неисполнения предписаний суда работа приложения может быть ограничена.

Законопроект предполагает внесение изменений в статью 54 закона «О связи», согласно которым услуги связи будут оказываться по единому тарифу на всей территории страны. Отменяется плата за входящие соединения с абонентами, находящимися за пределами домашнего региона. При этом кабмин при рассмотрении законопроекта предложил ряд замечаний.

В частности, в отзыве правительства отмечается, что вносить изменения целесообразно в статью 46 закона «О связи». Это должно обеспечить ликвидацию как внутрисетевого роуминга, в рамках которого отличаются тарифы внутри сети определенного оператора, так и национального роуминга, который возникает при использовании сети компаний-партнеров.

В обновленном документе также говорится о необходимости увеличить вложения в развитие цифровой экономики в три раза, создать безопасную инфраструктуру и перевести государственные органы на использование в основном российского программного обеспечения.

Помимо этого в документе говорится о «цифровой трансформации» в строительстве, здравоохранении, образовании, энергетике, сельском хозяйстве, промышленности и транспорте, отмечает «Коммерсантъ».Работу в этой сфере должны будут курировать соответствующие министерства.

Документ уже внесли в аппарат правительства, а итоговую версию программы должны подготовить до 1 октября и представить на рассмотрение президентскому совету.

В ведомстве отметили, что приложение должно объяснять пользователям, к какой информации оно получает доступ. Все данные должны храниться на территории России. Платные программы обязаны предоставлять бесплатный пробный период.

Помимо этого, приложения должны обновляться не реже раза в год. «Раньше в России не было госстандартов в области мобильных приложений, и разработчики ориентировались на гайдлайны корпораций, в частности, Google и Аpple», — сказал замглавы Роскачества Илья Лоевский.

Планируется, что стандарт введут с 1 октября. Пока он считается предварительным, а через три года получит бессрочный статус «ГОСТ Р».

Минтранс считает такие меры необходимыми для обеспечения суверенитета страны при выполнении внутренних воздушных перевозок, безопасности персональных данных пассажиров и противодействия терроризму.

В 2015 году вступили в силу поправки в закон «О защите персональных данных», под который должны были подпасть также системы бронирования авиабилетов. Но тогда Российская ассоциация электронных коммуникаций предупредила, что данные требования лишат россиян возможности пользоваться глобальными интернет-сервисами. Для выполнения требования Минтранса сейчас зарубежным провайдерам придется создать полноценные вычислительные центры в России, потребующие сотни млн долл. Некоторые зарубежные компании могут отказаться от сотрудничества с российскими, пишет РБК.

Ранее структура госкорпорации «Ростех», АО «Национальные туристические технологии» стала оператором информационной системы «Электронная путевка». С ее помощью туристы должны были получить возможность отслеживать по номеру путевки информацию об оплате туроператором транспорта, проживания в гостинице, страховки, оформления визы и т.д. Сейчас туроператоры могут подключиться к «Электронной путевке» добровольно, однако в ближайшей будущем она станет обязательной.

Редакция собирает комментарии и мнения экспертов о вступившем в силу антитеррористическом законе.

"Я всегда говорил и повторяю, что депутаты Госдумы и члены Совета Федерации решили "поиграть" в детскую забаву под названием "шпиономания", не отдавая себе отчет в том, что такие вопросы спецслужбами всех стран мира решаются иными эффективными способами. И эти способы бывшему офицеру КГБ СССР Владимиру Путину, как я понимаю, должны быть известны, поскольку это является одним из предметов обучения в системе спецслужб. И не понимать того, что все эти "потуги" в борьбе с терроризмом при помощи "закона Яровой" становятся абсолютно бесполезными при использовании "потенциальными террористами" всего лишь навсего шифраторов и дешифраторов. А может инициаторы данного законопроекта и сами прекрасно все это понимают? Но тогда кому и зачем необходимо разжигание в стране этого массового психоза и шпиономании? Лично я предполагаю, что под благовидным предлогом необходимости борьбы с терроризмом, инициаторы всей этой "мышиной возни" преследуют банальную цель, а именно борьбы с инакомыслием, но это может привести к развалу России, поскольку антагонистические противоречия в данном вопросе между власть имущими, с одной стороны, и абсолютным большинством граждан Российской Федерации, с другой стороны, превысят критическую массу. Посмотрите статью 18 Конституции РФ, согласно которой "права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими", независимо от того существует или нет закон, определяющий эти права и свободы - достаточно действий положений Конституции России. В системе КГБ СССР раньше существовало такое управление, как управление по борьбе с диссидентами, но они ведь не боролись такими глупыми способами, как принятие "закона Яровой". С приходом к власти Бориса Ельцина в системе ФСБ также были созданы соответствующие подразделения по борьбе с оппозиционными партиями и движениями, но ведь и тогда дело не доходило до такого маразма, как "закон Яровой". А что изменилось сейчас? И неужели инициаторы всего этого считают, что они способны всей этой глупостью "заткнуть рот инакомыслию"?  Но ведь "рот можно заткнуть лишь сирым и убогим", а у нормального человека такие законопроекты могут лишь вызывать смех либо раздражение. Это мое личное мнение, мнение кадрового офицера, окончившегося с отличием одно из высших военных учебных заведений КГБ СССР." 

Качан Юрий Иванович
Oфицер запаса

Следить за развитием сюжета

С этого дня интернет-компании, мобильные и ШПД-операторы должны будут в течение полугода хранить данные пользователей. Копья вокруг закона ломались долго, но операторам не практически не удалось договориться о смягчении формулировок в законопроекте.

Предлагаем вам ответить на два простых вопроса: 
- Успела ли ваша компания подготовиться в выполнению требований закона?
- Как этот закон повлиял на ваш бизнес, на деятельность компании?  
Если вы готовы дать небольшое интервью нашему порталу, напишите об этом в комментарии или пишите на адрес редакции zavarzina@groteck.ru.

На фото: Анна Заварзина, главный редактор

Следить за развитием сюжета

Оператор связи за свой счет должен будет выделить емкости для хранения трафика и переговоров. Объем емкости должен будет соответствовать объему, необходимую для хранения оператором трафика своих абонентов за месяц.

Предположительно закон приведет к росту тарифов на мобильную связь и доступ в Интернет, а также за этим может последовать уничтожение рынка малых операторов как такового. Но, учитывая особенности нашей страны, нам стоит запастить попкорном и наблюдать, как компании начнут обходить этот закон и какие оперативные поправки будут приниматься, когда станет понятно, что закон не работает.

Следить за развитием сюжета