Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Нижегородская компания «Алми партнер» намерена через суд добиться возвращения своего офисного пакета в Реестр отечественного ПО

17.07.20 14:58

Российская компания «Алми партнер» из Нижнего Новгорода, которая является разработчиком пакета офисных приложений AlterOffice, 8 июля 2020 г. обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к Минкомсвязи. Неделей позже, 14 июля иск был принят к производству. Истец требует признать незаконным решение ведомства об исключении ПО AlterOffice из Реестра отечественного ПО при Минкомсвязи, следует из данных картотеки дел экономических споров по административным правоотношениям.

Ближайшее судебное заседание по делу назначено на 4 августа 2020 г. – для проведения собеседования со сторонами с целью «выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий», говорится в определении суда.

Как ранее сообщал CNews, пакет AlterOffice был исключен из реестра российского ПО в ноябре 2019 г. по итогам заседания Экспертного совета при Минкомсвязи, принимающего решения относительно включения или удаления продуктов из реестра.

офис.png

AlterOffice был включен в реестр в мае 2019 г., однако эксперты пришли к заключению, что ПО изобилует заимствованиями из офисного пакета LibreOffice, распространяемого под свободной лицензией Mozilla. После этого на заседаниях Совета в отношении офисного пакета «Алми партнер» трижды принимались решения о проведении дополнительных проверок, в том числе силами подведомственного Минкомсвязи НИИ «Восход».

27 декабря 2019 г. «Алми партнер» подала повторное заявление на внесение своего ПО в реестр, но безуспешно. В ведомстве изучают полученные материалы, заявка будет рассмотрена 17 июля 2020 г., сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на пресс-службу Минкомсвязи.

AlterOffice сгубили не столько сами заимствования кода из открытого ПО, сколько прямое нарушение свободной лицензии на его использование, поскольку в ПО отсутствовали отсылки к авторству исходных элементов. По этой причине «Алми партнер» утратила законное право на переработку LibreOffice, а также на выпуск на его основе ПО со сходными свойствами, но под собственной маркой.

В разговоре CNews гендиректор НОТ Дмитрий Комиссаров отметил, что AlterOffice все же стоило удалить из реестра именно из-за плагиата. «Продукт представляет собой чистый клон пакета с открытым исходным кодом, который создается крупным международным сообществом разработчиков, и граждан России среди них нет», – отметил Комиссаров.

По его словам, в рассматриваемом софте были произведены лишь минимальные изменения для соответствия требований реестра, собственный программный код, отсутствует. «Возникают даже курьезные ситуации. Мы обнаружили, что “разработчики” этого продукта полностью скопировали и стали использовать текст лицензионного соглашения “Мой офис”. А при установке AlterOffice на компьютер, где уже установлен LibreOffice 6.2.3, возникает сообщение о невозможности установки из-за конфликта версий и происходит автоматическое удаление AlterOffice, как устаревшей версии LibreOffice», — сказал он.

Темы:госинициативыРегулированиеоткрытое ПОреестр российского ПО

Еще темы...