По данным Marfeel, в США, Бразилии и Мексике уже 51% ленты Discover занимают ИИ-сводки, которые чаще всего ведут не на сайты СМИ, а на YouTube. Результаты исследования передаёт Sostav.
В США 77% таких обзоров по умолчанию открывают видео платформы, а в Бразилии и Мексике — 100%. В результате издатели получают упоминания без трафика, тогда как Discover из канала рапространения новостей превращается в инструмент перераспределения внимания в пользу YouTube и продуктов Google.
Распространение ИИ-производства происходит постепенно и стратегически. По данным Marfeel, на первых позициях ленты его доля относительно невысока, однако после 20-й позиции ИИ-сводки занимают более 80% показов. Это ограничивает потенциал охвата для издателей, особенно в «длинном хвосте» Discover.
Главным благоприобретателем изменений становится YouTube, что совпадает с ростом его рекламных доходов.
Исследование Kapwing демонстрирует похожие данные — 33% видеороликов в YouTube Shorts представляют собой контент, снижающий качество восприятия, а 21% — это сгенерированный искусственным интеллектом «мусор».
Компания протестировала 500 коротких видеороликов YouTube, показанных новому пользователю. Первые 16 видеороликов в тестовой ленте не были созданы ИИ и не содержали ненадлежащей тематики, однако последующие 484 выявили значительное преобладание сгенерированного материала. 104 видео (21%) представляли собой созданный с помощью ИИ низкокачественный контент.
Эти данные логично продолжают тренд, описанный ранее: алгоритмы новостных лент все чаще отдают предпочтение не качеству и источнику, а удержанию внимания. Как и в Google Discover, где ИИ-сводки и YouTube вытесняют издателей, в YouTube Shorts искусственный интеллект усиливает распространение автоматически сшитого и низкокачественного содержания, который проще масштабировать и превратить в деньги.