В рубрику "Спутниковая связь" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций

Виртуальный спутниковый операторVirtual satellite operator

Дмитрий Пастухов
Начальник отдела развития ЗАО “Айпинэт"

Dmitriy Pastukhov
head of development department,

Идеальное решение

Встроенная эффективная функция – именно так технология виртуального оператора спутниковой связи VNO (Virtual Network Operator) была обозначена на ежегодном семинаре компании Hughes Network Systems в мае этого года в Москве. При этом выделяются три основные функции VNO:

разделение полосы транспондерной емкости;
разделение оборудования центральной земной станции спутниковой связи (хаба);
разделение системы управления сетью (Network Management System – NMS).

По информации HNO (Hosted Network Operator), предлагающих услугу VNO, последняя является идеальным решением для спутникового оператора, не имеющего своей центральной земной станции спутниковой связи и (или) необходимого спутникового ресурса, но желающего предоставлять услуги спутниковой связи. Решения от ведущих производителей VSAT позволяют виртуальным операторам работать через один спутниковый хаб изолированно друг от друга и управлять своими сегментами сетей через независимые системы управления NMS.

Как это было на практике

Все началось с аварии космического аппарата “Ямал-201", случившейся 5 июня 2014 г. в 12:50 по московскому времени. Несмотря на все попытки, предпринимаемые специалистами Центра управления полетом и специалистами РКК “Энергия" (производителя спутника), восстановить нормальную работу космического аппарата не удалось. ОАО “Газпром космические системы" задействовало схемы орбитального резервирования и перевело до 50% загрузки спутника “Ямал-201" на спутник “Ямал-300К", работающий в той же орбитальной позиции (90 град. в.д.). Однако предоставленный резерв ретранслятора не обеспечивал обслуживания всей территории Российской Федерации, в связи с чем часть терминалов VSAT, расположенных вне зоны северного луча спутника “Ямал-300К", осталась без связи с московским телепортом нашей сети. В сложившейся ситуации с учетом постоянного дефицита спутникового ресурса наша компания, являясь одним из крупнейших федеральных операторов спутниковой связи, тем не менее вынуждена была прибегнуть к использованию услуги VNO для обеспечения связью территории двух восточных субъектов РФ, не вошедших в зону обслуживания северного луча спутника “Ямал-300К".

Проблемы и их решение

Данная статья не позволяет рассказать читателю о всех практических аспектах использования VNO, поэтому ограничимся описанием основных возникших проблем и способах их решения:

Адресация. Естественно, возникло пересечение адресных планов сетей двух операторов. Решено путем использования отдельного IP-gateway.
Управление. Оператора, предоставляющего VNO, пришлось долго убеждать в необходимости создания для нас отдельного домена NMS.
Мониторинг. Также пришлось убеждать в необходимости предоставления удаленного доступа к Web-интерфейсам VSAT, а на начальном этапе – создавать собственную систему мониторинга по протоколу SNMP.
Биллинг. Весь трафик с удаленного телепорта передавался по наземному каналу в наш ЦУС для обработки автоматизированной системой расчетов.
Техподдержка. Вместо одной их стало две. Каскадно. Время обработки заявок клиентов возросло. Плюс человеческий фактор.
Лицензирование. Для каждого VSAT, переключенного на хаб партнеров, пришлось заново проводить лицензионно-разрешительную работу.

Таковы вкратце результаты нашего первого и, надеюсь, последнего использования услуги VNO, которая, тем не менее, явилась конструктивным решением, а все проблемы были успешно решены благодаря усилиям наших инженеров и специалистов.

АЙПИНЭТ
www.zaoipnet.ru

Опубликовано: Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2015
Посещений: 4006

Статьи по теме

Автор

Дмитрий Пастухов

Ведущий специалист отдела развития, ЗАО "Айпинэт"