В рубрику "Спутниковая связь" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Появление услуг спутниковой связи в массовом сегменте рынка напрямую связано с развитием Ка-диапазона, и это вполне естественно, поскольку новый диапазон обладает рядом неоспоримых преимуществ. Так, общая полоса пропускания Ка-диапазона составляет 3500 МГц, что в шесть раз больше, чем у Кu-диапазона (500 МГц), и поэтому запуск спутника с Ка-транспондерами становится в 5-6 раз эффективнее, а стоимость передачи 1 МГц информации существенно снижается. Соответственно можно наполнить орбиту большим количеством космических аппаратов, работающих в более широком диапазоне частот.
Ка-диапазон позволяет перейти на более высокие скорости передачи данных, существенно удешевить технологию, и создать сравнительно недорогое оборудование (как спутниковое, так и наземное), то есть появляется возможность уменьшить стоимость абонентских терминалов за счет массового производства. В сетях Ка-диапазона благодаря пропускной способности бортов речь может идти о миллионах пользователей.
А как у них?
В США и Европе услуга спутникового интернет-доступа посредством малогабаритного VSAT развивается уже лет 10, а сейчас становится реальным конкурентом наземных технологий. Проекты запущены, технологии совершенствуются, количество абонентов растет. Например, в январе этого года компания ViaSat объявила о запуске нового сервиса Exede в Ка-диапазоне, представляющего собой услугу высокоскоростного доступа в Интернет, организованную на базе спутника ViaSat-1 и продвинутой платформы наземной системы. При этом стоимость пакетов услуг начинается всего от $50 в месяц. И уже в мае, подводя финансовые итоги, ViaSat сообщила об удвоении клиентской базы благодаря 49 тыс. подписчиков на сервис Exede, а в качестве долгосрочной цели компания обозначила подключение 1 млн подписчиков на этот сервис.
Однако даже на Западе сейчас существуют задержки в запуске профессиональных сервисов на базе Ка-диапазона и значительное снижение многопользовательской активности. Так, эти факторы вынудили компанию Eutelsat скорректировать прогноз по доходам на 2012 г. - с $1,598 млрд до $1,57 млрд. Однако оператор быстро реабилитировался, заключив ряд перспективных контрактов, один из которых с норвежским интернет-провайдером DirectConnect - теперь он будет продавать широкополосный спутниковый сервис Eutelsat Tooway на спутнике Ка-Sat в наиболее населенных областях Норвегии.
Конкурентная цена по сравнению с другими сервисами, много хорошего ресурса с высокой энергетикой, доступ в любой точке независимо от развития коммуникационной инфраструктуры - все эти преимущества сетей на базе Ка-диапазона позволяют предлагать услугу конечным пользователям по доступной цене. Например, в Америке стоимость терминала WildBlue (активно развивающегося проекта в Ка-диапазоне) составляет около $50, стоимость терминала в Европе - 350 евро, с установкой - до 400 евро.
Однако вернемся в Россию. При всех перечисленных достоинствах Ка-диапазона реальное снижение стоимости услуг спутниковой связи до такой степени, чтобы они стали массовыми, для нашей страны пока кажется сомнительным.
Несмотря на то что в России планируется наладить выпуск терминалов, стоимость которых не будет превышать 8 тыс. руб., сегодня это практически нерешаемая задача. По мнению производителей, чтобы довести стоимость терминала хотя бы до отметки в 20 тыс. руб., нужно выпустить до миллиона терминалов, обеспечив тем самым спрос на услуги в условиях жесткой конкуренции со стороны наземных операторов связи. Однако и такая стоимость не принесет резкого роста числа подписчиков, особенно в регионах, где средняя заработная плата составляет 10-15 тыс. руб. и выделить средства на спутниковую станцию смогут только единицы.
Дополнительные ограничения на распространение новых терминалов накладывают более жесткие технические требования к установке антенн. Двухсторонняя спутниковая связь требует очень точной юстировки антенны, и даже самая маленькая погрешность приводит к большим потерям на линии терминал-спутник, на передаче от терминала и соответственно большому проигрышу по возможным скоростям даже при условии применения адаптивного кодирования. При переходе к Ка-диапазону сложности могут только увеличиться, поскольку возрастают требования к точности наведения антенны на спутник и отсутствуют достаточно квалифицированные установщики таких систем.
Получается, что операторам уже сейчас стоит задуматься о создании соответствующей службы технической поддержки, способной обеспечить быстрый выезд бригады с необходимыми приборами к месту установки антенны, ведь юстировать антенну Ка-диапазона самому пользователю, "на глазок", как часто происходит при недостаточном приеме сигнала спутникового ТВ, невозможно. Еще одной сложностью при установке пользовательского терминала может стать выбор места для его размещения, которое может оказаться нецелесообразным с технической точки зрения, не обеспечивая должной видимости спутника, или не соответствовать естественным ограничениям по санитарным нормам установки (например, высота подвеса фазовой точки антенны должна быть не ниже 2 м от уровня земли, чтобы исключить случайное нахождение человека в зоне излучения спутниковой антенны).
В итоге совокупность затрат на работы по инсталляции и дальнейшему поддержанию точности наведения антенн может составлять до половины стоимости терминала, плюс нужно учесть и стоимость оказания самой услуги, которая напрямую зависит от количества свободного ресурса - сейчас ресурса мало и он дорогой, поэтому услуга для пользователей тоже будет дорого стоить.
Первый всплеск энтузиазма по поводу Ка-диапазона и перспектив работы в массовом сегменте сменился более трезвыми оценками таких возможностей. Во-первых, развертыванию сетей должны предшествовать разработка экономической модели, осознание, каковы потенциальная аудитория услуг и сроки окупаемости, как это было на Западе. Озвучиваемые цифры в несколько миллионов подписчиков кажутся нереальными для России, учитывая особенности географии, концентрации населения по территории страны, платежеспособности населения и достаточно широкого развития конкурирующих беспроводных технологий.
Отдельно нужно сказать об отсутствии операторов в России, имеющих достаточный опыт построения массовых сетей в Ка-диапазоне и готовых прямо сейчас начать развертывание сети емкостью хотя бы в десятки тысяч абонентов, тогда как, например, в США счет пользователей VSAT-сетей уже идет на миллионы.
Для операторов выход в массовый сегмент также предполагает ряд рисков, например им нужно будет делать много капитальных вложений для обеспечения быстроты развертывания сети и создания массовости. Кроме того, непонятна ситуация на рынке в связи с отсутствием ресурса, способного дать новый виток развития этому сектору - российские спутники в Ка-диапазоне только готовятся к запуску в 2013 г., но первоначально это будут тестовые проекты, а их реальная коммерческая эксплуатация начнется не раньше 2014 г.
Пока не ясно, будут ли допущены к работе в нашей стране зарубежные игроки, способные предоставить качественный спутниковый ресурс. Если для них все также будут существовать серьезные ограничения по выходу на российский рынок (вспомним решение ГКРЧ об упрощенной процедуре ввода станций Ка-диапазона, но работающих через отечественные спутники), то идея массового рынка услуг спутниковой связи становится практически нереализуемой.
Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #5, 2012
Посещений: 1903
Статьи по теме
Автор
| |||
В рубрику "Спутниковая связь" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
