В рубрику "Спутниковая связь" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
В целях получения обратной связи от экспертов был проведен опрос на различных социальных форумах по поводу ожиданий специалистов относительно векторов развития спутниковой связи. Ответы в любом таком опросе представляют собой смесь мнений, проистекающих из разнообразия мировоззрений. В статье приведены некоторые вопросы и ответы по этой теме.
Успешность недавно анонсированных LEO-созвездий, поддержанных большими корпорациями, создают определенный настрой социальных медиа. Поэтому ответ на вопрос: “Будут ли эти созвездия успешными?" предсказуем, и большинство профессионалов верит в успешный исход. Тем не менее, значительная часть в данный момент не уверена в успехе (см. рис. 1).
Ответы на вопрос: “Станут ли LEO-созвездия вызовом для существующих GEO-сетей?" показали неоднозначную реакцию. Был комментарий, который можно считать обобщающим: “LEO- и GEO-спутники не будут конкурирующими технологиями, а, скорее, дополнят друг друга. Рынок получит улучшение сферы услуг, больший объем и разнообразие услуг" – “Не деление пирога, а его рост".
Очень хороший друг и один из наставников автора в области спутниковой связи Mr. Humayune Khalid, ветеран спутниковой связи и разработчик с богатым опытом, в настоящее время работающий в высшем руководстве ABS (Asia Broadcast Satellite), отметил: “Я не согласен, что LEO-системы должны устранить геостационарные спутники. Всем известен факт, что GEO-спутники до сих пор считаются надежной платформой в сочетании с продолжительным активным существованием и высокой мощностью. За последние 20 лет появились новые гибридные спутники с электрическими двигателями. Окупаемость вложенных долларов и центов наступает после 5 лет, т.е. в период 15 лет они дают прибыль. В амбициозном проекте 600+ LEO-HTS Ричард Брэнсон похвастался применением компактных фазированных антенных решеток для абонентских терминалов Ku-диапазона. Но в нормативном аспекте этот проект можно назвать кошмаром. Помехи для GEO-спутников и наземных станций являются серьезной проблемой. Многие спутниковые операторы рассматривают совместно с ITU юридическую сторону. Еще одно обстоятельство будоражит ум – если оператор каждые 6 месяцев запускает по 10 или 15 спутников, срок службы которых составляет всего 2 года, могут ли такие спутники составить конкуренцию доступу в Интернет по волоконной оптике за $15?".
Итоги опроса между двумя группами отличаются незначительно, но большинство профессионалов считают, что LEO-созвездия станут проблемой для существующих сетей GEO (см. рис. 2).
Большинство респондентов, ориентируясь на Virgin and Qualcomm, поддержали OneWeb (см. рис. 3).
Более 2/3 участников опроса рассматривают “частотные помехи" как, возможно, самую большую угрозу для существующих спутниковых сетей, которые могут создать объявленные LEO-созвездия. Удивительно, что экологические проблемы, включая “космический мусор", порождаемый десятью тысячами спутников, и радиационное воздействие на здоровье и окружающую среду от излучения в Кu- и Ка-диапазонах, не получили значительного резонанса (см. рис. 4).
Объявленные LEO-созвездия, безусловно, имеют коммерческие, а также технические преимущества.
Наш опрос показал, что почти все из рассмотренных преимуществ одинаково важны (см. рис. 5).
Помимо своих объявленных воздушных сетей на основе воздушных шаров (проект Loon), беспилотных летательных аппаратов (проект Aquila) Google и Facebook уже шагнули в спутниковую отрасль. Samsung рассматривает свою собственную независимую систему LEO-созвездия, Qualcomm делает ставку на OneWeb. Есть еще и другие технологические фирмы, которые ориентируются на экстерриториальное присутствие. Участники опроса с нетерпением ждут новых игроков в спутниковой отрасли (см. рис. 6).
Средние орбиты (MEO) также являются важными орбитами для спутниковой связи. Однако кроме O3b нет других новостей относительно этих орбит. Респонденты опроса не предвидят существенного потенциала в развитии MEO (см. рис. 7).
Как оператор SES зарезервировал свое участие в O3b, так и Intelsat вложил небольшую долю в OneWeb. Возможно, и другие спутниковые операторы GEO подержат планируемые LEO-созвездия. Большинство опрошенных предполагают, что GEO-операторы резервируют свое участие в проектах LEO-созвездий (см. рис. 8).
В случае успеха LEO-созвездий будет ли падение сетей GEO? Большинство участников опроса не считают успех LEO-сетей апокалипсисом для сетей GEO (см. рис. 9).
Наземный уровень генерирует все больше данных, внедряя Интернет вещей (IoT), Интернет всего (IoE), Cloud Computing. Большинство опрошенных предполагают, что существующие GEO-сети способны обрабатывать возросший объем данных и его передачу (см. рис. 10).
Facebook начал сотрудничать с Eutelsat, чтобы обеспечить доступ в Интернет для африканского континента. Большинство опрошенных считают, что это обнадеживающая новость для операторов GEO (см. рис. 11).
По материалам Satcom Post
http://satcompost.com/survey-analysis-near-future-of-satellite-communications/
Опубликовано: Специальный выпуск "Спутниковая связь и вещание"-2016
Посещений: 3828
Автор
| |||
В рубрику "Спутниковая связь" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
