Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

В рубрику "Проекты и решения" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Рекомендации специалистов по выбору оборудования и решений операторского класса

  1. Какие основные тенденции рынка телеком-решений операторского класса вы можете отметить?
  2. Как будет развиваться рынок в ближайшие год-два? На какие классы оборудования и в каких сегментах российской экономики будет расти спрос?
  3. По каким критериям следует выбирать оборудование, на какие характеристики обращать особое внимание?

Сергей Антипин, менеджер по развитию бизнеса "операторские VoIP-решения", CTI

1. Из основных тенденций рынка телеком-решений операторского класса хотелось бы прежде всего отметить рост доли оборудования и решений, основанных на использовании протокола IP. Примером этому служит рост числа и масштабности проект. IPTV и операторского VoIP.

2. Думаю, полтора кризисных года породили отложенный спрос во всех сегментах оборудования: операторы откладывали масштабные проекты, частники - покупки или апгрейды домашних роутеров и т.п. Так что рост будет наблюдаться абсолютно во всех сегментах. Поскольку МРК стоят сейчас перед необходимостью конкурировать с альтернативными операторами и предлагать клиентам более прогрессивные технологии, чем ADSL, неминуемо вырастет потребление ими коммутаторов и PON-оборудования для строительства сетей ШПД. Так же быстро будет расти потребление оборудования для строительства мобильных сетей 3G и LTE и перехода к IMS-архитектуре. Явно виден рост интереса к оборудованию для управления услугами, глубокого анализа и управления трафиком.

3. Если не рассматривать случаи, .когда оборудование выбирается из соображений материальной заинтересованности, то за тысячелетия тут мало что изменилось и процесс разумного выбора оборудования не отличается от процесса выбора крестьянином лошади или коровы тысячу лет назад. Вполне разумно стараться получить оборудование, максимально соответствующее требованиям организации, за минимальную цену и в оговоренный срок. Но, конечно, надо опасаться соблазна поставить во главу угла цену - полученная таким образом экономия наверняка обернется гораздо более внушительными потерями при дальнейшей эксплуатации. Лично я готов заплатить больше за качество и надежность.

Марк Гальперин, руководитель отдела продаж российского подразделения компании Winncom Technologies

1. Главной тенденцией рынка является мобильность. В большинстве случаев заказчики, ставя задачи операторам связи и соответственно производителям оборудования по предоставлению решений широкополосного доступа, просят предоставить возможность свободного перемещения частных абонентов или корпоративных пользователей в зоне действия сети. Безусловно, большое значение в формировании этого, если так можно выразиться, мнения коллективного разума играет популярность стандарта WiMAX. Чаще всего требование мобильности является избыточным, н. игнорировать его нельзя.

2. По прежнему будет идти "гонка во-юружений" в такой категории, как "производительность оборудования". Заказчики требуют высоких скоростей передачи данных. Канал менее чем в 1 Мбит/с на одного пользователя уже не воспринимается серьезно. Полагаю, что наибольший рост рынка произойдет в области предоставления у.уг мобильного Интернета.

3. Лучшим критерием при выборе оборудования является универсальный показатель цена/качество. Но поскольку речь идет об оборудовании операторского класса, следует учесть отношение производителя к рынку. Занимается ли он обучением специалистов, сертифицирует ли оборудование, предоставляет ли оборудование на тестирование, хорошо ли работает информационная поддержка, выполняются ли гарантийные обязательства, публикуются ли планы развития производства, как часто обновляется продуктовая линейка. На эти и другие вопросы не всегда даются быстрые и точные ответы даже крупными производителями. Поэтому у потребителей сложного оборудования операторского класса всегда есть повод для изучения нескольких конкурирующих продуктов от нескольких поставщиков.

Михаил Гришунин, заместитель директора по продукции компании "Тайле"

Во второй половине 2009 - начале 2010 г. наметилась устойчивая тенденция к возобновлению развития рынка услуг ШПД. В большей степени это обусловлено запуском "замороженных" на период кризиса проектов и активной региональной экспансией некоторых операторов.

Во многом благодаря тому же кризису операторы стали уделять больше внимания эффективности своих инвестиций и структуре затрат. Причем не только и не столько в краткосрочной перспективе. Как следствие, мы наблюдаем среди провайдеров Metro Ethernet рост интереса к "нетрадиционным" подходам к организации сети ШПД. Этих подходов несколько, однако объединяет их одно: стремление к снижению эксплуатационных затрат за счет сокращения количества разбросанного по городу оборудования, требующего настройки и обслуживания, подверженного риску кражи, вандализма и т.д.

Наиболее радикальным решением этой задачи является внедрение технологии GPON (Gigabit Passive optical network). Как следует из названия, суть технологии PON состоит в том, что распределительная сеть строится без использования активных компонентов. Разветвление оптического сигнала в линии связи осуществляется с помощью пассивных разветвителей - сплиттеров. Они не требуют ни электропитания, ни обслуживания и могут быть установлены где угодно - вплоть до мачт освещения, трубопроводной канализации и т.д. (при использовании соответствующих герметичных муфт). В отличие от традиционного подхода, активное GPON оборудование устанавливается не в каждом доме или подъезде, а в немногочисленных точках присоединения, обеспеченных надежной защитой, бесперебойным электропитанием, круглосуточным мониторингом и обслуживающих сотни и даже тысячи абонентов.

На сегодняшний день все больше провайдеров ШПД присматриваются к этой технологии. Основным сдерживающим фактором развития PON можно назвать высокую стоимость абонентского оборудования. Однако растущий спрос и массовое производство компонентов обещают изменить ситуацию. Так, например, в марте этого года компания D-Link объявила о начале сотрудничества с BroadLight - ведущим производителем микросхем для устройств GPON. Можно ожидать, что в результате этого альянса стоимость абонентского оборудования будет снижаться.

Вторым, менее радикальным "нетрадиционным" подходом к строительству сети доступа можно назвать отказ от интеллектуальных коммутаторов на уровне доступа и замена их более простыми и дешевыми устройствами с поддержкой VLAN (в случае предоставления сервисов IPTV также необходима функция Multicast VLAN Registration или аналогичная). Все интеллектуальные функции по обработке трафика при этом передаются на уровень агрегации.

Еще недавно такой подход был невозможен: стоимость оборудования, способного терминировать множество VLAN (при данном подходе каждый пользователь работает в собственном VLAN), перекрывала выигрыш от внедрения более дешевых коммутаторов доступа, а значительный внутрисетевой трафик создавал излишнюю нагрузку на ядро сети. Сегодня, когда оборудование стало дешевле, а внутрисетевой трафик благодаря быстрым безлимитным тарифам сходит на нет, такой подход становится все более популярным, и, возможно, в ближайшие несколько лет методика "один пользователь - один VLAN" станет стандартом построения сетей доступа Metro Ethernet.

Сергей Луканин, начальник отдела сетей передачи данных АМТ Group

1. Если говорить о классических операторах связи, исторически владеющих телефонной медной сетью, то они выбрали для доступа технологию DSL. Эта технология устаревает и уже не удовлетворяет современным требованиям по пропускной способности. Поэтому ряд операторов активно внедряет решения по построению сетей ШПД, что приводит к увеличению скорости доступа абонентов к ресурсам сети, а также к расширению набора предоставляемых услуг.

Что касается операторов мобильной связи, то здесь схожая ситуация, но в части агрегации трафика с базовых станций. С приходом 3G, а в дальнейшем и 4G операторы приступили к развитию сетей Mobile Backhaul. При этом к данному классу оборудования предъявляются жесткие требования по передаче PDH/SDH/ATM-тра-фика по пакетным сетям, а также по п.едаче синхронизации.

2. Что касается сегмента операторов связи, то здесь я бы выделил два направления: модернизация транспортной инфраструктуры и внедрение дополнительных услуг.

Что касается IP-транспорта, то здесь растет спрос на оборудование спектрального уплотнения каналов DWDM. В последние годы операторы активно наращивали пропускную способность между узлами за счет добавления lOG-каналов, что привело к ряду трудностей, основной из которых является израсходование ресурсов оптики.

Как и прежде, операторы ищут пути расширения числа предлагаемых сервисов. Уже сейчас активно рассматривают возможность использования на своей сети оборудования DPI (Deep Packet Inspection), которое позволяет внедрить целый класс новых услуг. В первую очередь речь идет об услугах Parent Control (родительский контроль) и сетевого антивируса. Помимо прочего, данное оборудование позволяет контролировать проблемный для оператора т.фик (PtP и т.д.).

3. Здесь я бы хотел выделить три основных момента. Во-первых, масштабируемость оборудования. Зачастую операторы выбирают оборудование исходя из текущих проблем, что приводит к необходимости замены оборудования в довольно короткий срок. Необходимо выбирать оборудование, которое позволит гибко увеличивать количество интерфейсов, производительность. Во-вторых, оборудование должно обладать высоким потенциалом в части развития новых функциональных возможностей, что позволит на той же аппаратной платформе внедрять новые услуги. Ну и, наконец, в-третьих, необходимо предусмотреть возможность резервирования, особенно в части крупных магистральных узлов. Время простоя сети сводится к минимуму, поскольку требования к качеству предоставления услуг постоянно повышаются. Современное оборудование операторского класса должно иметь полностью резервируемую архитектуру. Дублироваться должны все основные элементы: блоки питания, центральные процессоры, фабрики коммутации и т.д.

Игорь Олькин, технический директор ООО "НПЦ Дэйтлайн"

1. Я думаю, основные тенденции кос-.нутся мобильного сектора. На передний план выйдет процесс развертывания сетей WiMAX в регионах. В диапазоне 2,5-2,7 ГГц вполне очевидна экспансия компании "Скартел". Что касается диапазона 2,3-2,4 ГГц, то, хотя "Связьинвест" и выиграл конкурс на данный диапазон, ему еще предстоит развернуть в нем свои сети. С одной стороны, объединение ОАО "Ростелеком" с МРК повышает потенциал холдинга в плане развития. С другой стороны, развернуть полторы тысячи базовых станций в течение полутора лет, да минус время на получение частотных присвоений, да на отечественном оборудовании, которое пока суть фантом... Я думаю, эта программа забуксует. Затем, как обычно, последуют коррективы в части продления сроков, потом решат, что WiMAX - это уже неперспективно и надо переходить на LTE: ведь в Стокгольме TeliaSonera уже развернула коммерческую сеть, а нам "технологическая нейтральность" тоже позволяет! Не беда, что диапазон не тот - все равно с нуля начинать. В общем, есть опасения, что закончится все это очередным отраслевым ступор. . Но поживем - увидим.

2. На рынке фиксированного бесшроводного доступа ожидается рост интереса к системам BWA диапазонов 5150-5350 и 5650-6450 МГц, основанным на проприетарных PHY- и МАС-протоколах. Это вполне логично, поскольку, во-первых, фиксированный WiMAX фактически умер, а мобильный "пирог" уже поделен; во-вторых, применение этих систем регламентируется теперь обобщенным решением ГКРЧ от декабря прошлого года; в-третьих, эти системы BWA, не зажатые рамками стандартов, имеют больше свободы в плане увеличения производительности, совершенствования протоколов доступа к среде и сетевой математики. Так, на рынке сегодня доступны системы, в том числе и отечественных производителей, с агрегатными возможностями до 300 Мбит/с, использующие MIMO и имеющие развитые средства QoS. Некоторые из них имеют встроенные средства роуминга и обеспечивают работу мобильных абонентов на скоростях до 120 м/с. Область применения таких систем очень обширна: от операторских сетей с высоким качеством услуг в городах и коттеджных поселках до корпоративных технологических сетей ТЭК (сети телемеханики, видеонаблюдения, АСКУЭ/АСТУЭ и др.). Следует ожидать укрепления ниши малоканальных бюджетных РРЛ диапазонов 2,4 ГГц и уже упомянутых 5 ГГц, а также гигабитных РРЛ диапазона 80 ГГц, по которому также есть обобщенное решение ГКРЧ.

3. Таких критериев множество, но я выделил бы три основных, что называется, неспецифических. Первый и основной критерий - это возможность получения частотных присвоений. В России отсутствует понятие нелицензируемых диапазонов частот, поэтому начинать планирование сети Б1ПД следует именно с поиска свободного частотного диапазона, а уже потом выбирать тип оборудования, работающего в этом диапазоне. Слово "свободный" означает, что существует достаточно высокая вероятность получения разрешения Роскомнадзора на использование этого диапазона. Все остальные критерии имеет смысл перечислять только при условии выполнения первого.

Второй критерий - функциональность оборудования: агрегатные возможности, математика QoS, сетевые протоколы. Эта функциональность определяется непосредственно бизнес-планом оператора. Насколько большой запас по агрегатным возможностям и механизмам QoS нужно при этом закладывать, может оценить только сам оператор по планируемой динамике роста абонентской емкости и показателя ARPU на его сети. При подборе оборудования "на вырост" следует учитывать два фактора:

  • срок использования оборудования связи до его "моральной смерти" составляет де-юре 8 лет;
  • срок технической поддержки оборудования, снятого с производства, обычно устанавливается производителем не более 5 лет.

Третий критерий я бы назвал "качество математического обеспечения". Он характеризует степень соответствия заявленных возможностей матобеспечения действительным, полученным в ходе испытаний или эксплуатации. К сожалению, практика показывает, что это соответствие имеет место далеко не всегда. Например, экземпляры оборудования IEEE 802.16d различных производителей показывают во многих случаях различную же производительность в ходе тестов по RFC2544, хотя, казалось бы, стандарт... Проблемы наблюдаются и в нише SOHO-роутеров: из-за различий в диалектах протоколов туннелиро-вания эти устройства часто не могут "договориться" с BRAS интернет-провайдера. Поэтому при выборе типа оборудования было бы не лишним получить от дистрибьютора какие-то результаты апробации (эксплуатации, стандартных тестов и т.д.).

Владимир Шапоров, руководитель направления "Бизнес-решения" департамента стратегического маркетинга Nokia Siemens Networks в Северо-Восточном регионе

1. Прежде всего хотелось бы отменить основные тенденции рынка телекоммуникаций в целом:

  • повсеместное распространение мобильного широкополосного доступа на базе новой технологии LTE и дальнейшее развитие 3G+;
  • реальное внедрение концепции "всегда онлайн";
  • достижение критической массы "умных" открытых устройств;
  • распространение множества услуг и бизнес-моделей, в том числе услуг для абонентов на базе концепции Cloud Computing;
  • интеграция услуг операторского класса с Интернет Web 2.0.

По прогнозам Nokia Siemens Networks, к 2015 г. годовые объемы трафика мобильной передачи данных достигнут 23 эксабайт, что эквивалентно ежедневной загрузке одной цифровой книги каждым из 6,3 млрд пользователей. Взрывной рост трафика потребует достижения экстремальной эффективности со стороны операторов. Таким образом, на первый план выходят решения операторского класса для управления взрывным ростом трафика, улучшения пропускной способности и емкости, в том числе по сигнальной емкости. Одновременно необходимо будет также стремиться к уменьшению сложности сети и контролю расходов, что потребует трансформации структуры и бизнес-процессов операторов. Критически важными станут решения по удержанию клиентов и увеличению ценности услуг.

2. С учетом возможного начала строительства сетей LTE в ближайшие год-два ожидается спрос на оборудование стандарта LTE/SAE и HSPA+ (для радио- и пакетной опорной сети), оборудование для расширения пропускной способности транспортных сетей на базе IP-технологий, в том числе и оконечных участков к радиоподсистеме. С учетом дальнейшей интеграции мобильного и фиксированного бизнеса ожидается спрос на решения для FMC (Fixed Mobile Convergence) на базе IMS (IP Multimedia Subsystem), а также решения для создания и управления едиными универсальными базами абонентов. Такого рода решения для баз данных с учетом комплексной интеграции с другими компонентами структуры позволят оператору также принимать решения на основании анализа персональной информации о потребительских предпочтениях каждого абонента в режиме реального времени.

З. С нашей точки зрения, надо особое внимание обращать на изменения, которые потребуется реализовать операторам мобильной связи для решения задач, возникающих в связи с резким всплеском трафика мобильной передачи данных из-за широкого распространения смартфонов и других аналогичных устройств. Емкость и пропускная способность представляют собой лишь одну сторону проблемы. Уникальные особенности мобильного доступа, такие как частые переподключения и смена местоположения, а также расширяющийся ассортимент смартфонов требуют наличия в сетях широкополосной мобильной связи интеллектуальных механизмов, помогающих справиться с ростом трафика.

По мере развития и созревания отрасли телекоммуникаций необходимо менять подход к платформам, на основе которых строится оборудование для операторов и провайдеров услуг. Здесь основной тенденцией является унификация аппаратных платформ и внедрение открытых платформ, конечно, с учетом требований к надежности операторского класса. Хорошим примером здесь является платформа АТСА, выбирая которую провайдеры услуг получают возможность, например, размещать насколько приложений для опорных сетей в одной аппаратной стойке, что также экономит занимаемое место, упрощает управление и снабжение запасными частями за счет эксплуатации нескольких телекоммуникационных приложений на одном и том же аппаратном обеспечении.

AdvancedTCA (АТСА) является отраслевой спецификацией для коммуникационного оборудования, разработанной PCI Industrial Computer Manufacturers Group (PICMG). Она содержит построенные на базе открытых стандартов рекомендации по проектированию и изготовлению телекоммуникационного оборудования операторского уровня для систем следующего поколения. Практически это означает, что все оборудование, отвечающее требованиям АТСА, соответствует рекомендациям по стандартному размеру стоек и параметрам питания, что упрощает планирование развертывания оборудования для операторов независимо от фактического состава развертываемого оборудования.

Опубликовано: -2010
Посещений: 13131

Статьи по теме

В рубрику "Проекты и решения" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций