В рубрику "Multiplay" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций

Московский dial-up все еще жив...

несмотря на активное наступление широкой полосы

Провайдеры широкополосного доступа довольно потирают руки: только за 2006 г. объем столичного рынка коммутируемого доступа в Интернет сократился на 17%. Однако, несмотря на оптимизм провайдеров и аналитиков, "смерть" московского dial-up наступит еще не скоро. Такой прогноз дают эксперты и обозреватели АДИ "Монитор".

По данным M Forum Analytics, московский рынок коммутируемого доступа в Интернет (dial-up) сокращается второй год подряд. После максимума в 2004 г. ($49 млн), по итогам 2006 г. объем рынка составил $38 млн, уменьшившись на 22%.

Активный рост спроса на услуги широкополосного доступа в Интернет в Москве вкупе с агрессивной маркетинговой и ценовой политикой провайдеров приведет к уменьшению объемов рынка коммутируемого доступа в Интернет в 2007 г. еще не менее чем на 20%.

Снижение числа абонентов выглядит еще более катастрофическим. Провайдеры коммутируемого доступа лишились в 2006 г. более 100 тыс. клиентов (на начало 2007 г. число абонентов dial-up в Москве составило 490 тыс.).

В 2007 г. M Forum Analytics прогнозирует еще более значительное снижение числа пользователей коммутируемого доступа. По итогам введения новых тарифов МГТС, более 50% абонентов выбрали повременную и комбинированную систему оплаты, что нанесет провайдерам dial-up еще больший урон, чем рост сегмента широкополосного доступа.

Агентство деловой информации "Монитор" попросило прокомментировать результаты исследования М Forum Analytics своих постоянных экспертов. Мнение по поводу сложившейся ситуации высказали: менеджер направления продаж и развития call-центров компании NAUMEN Вячеслав Уютов; инженер-программист КБ "Астра" Вадим Валетов; главный метролог Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Виталий Балан; директор по маркетингу телекоммуникационной компании "Караван" Андрей Цуманов.

Редакции показалось интересным сравнить взгляд на проблему конкурентоспособности и востребованности коммутируемого доступа не только москвичей, но и представителей других регионов России.

Вячеслав Уютов
Менеджер направления продаж и развития call-центров компании NAUMEN

Тенденция к будущему сокращению спроса на коммутируемый доступ была очевидна с самого рождения dail-up-Интернета. Ширина канала, на мой взгляд, не удовлетворяла никого. Но пользоваться dial-up приходилось ввиду отсутствия соизмеримой по стоимости альтернативы или (как в большинстве регионов России) полного отсутствия других возможностей доступа в Интернет. Сегодня ряд провайдеров предлагает безлимитные тарифные планы от 200 руб. при канале в 128 кбит/с. Уверен, что при такой ценовой политике ни один пользователь не вернется на dail-up.

Я подключен к Интернету по технологии Power Line Communications (PLC), базирующейся на использовании электросетей для высокоскоростного информационного обмена. По сути, у меня "Интернет из розетки". Во-первых, это удобно, поскольку нет необходимости прокладывать LAN-кабель. Во-вторых, оператор предлагает привлекательные цены на услуги.

Думаю, что в ближайшие годы широкополосный доступ полностью вытеснит коммутируемый. Я в этом уверен. Более того, возможно вытеснение традиционной аналоговой телефонии (коммутации каналов) технологией VoIP. И предлагают данный сервис те же Интернет-провайдеры. Думаю, что представленные в прогнозе цифры сокращения рынка dial-up в последующие годы будут только увеличиваться.

Вадим Валетов
Инженер-программист КБ "Астра"

Я живу не в Москве, а в Калуге, но картина у нас абсолютно такая же. Мало того, что операторы городских телефонных линий завышают тарифы за разговоры, они еще за низкоскоростной Интернет берут втридорога. Поначалу в нашем регионе спросом пользовалась технология ADSL с заявленными скоростями порядка 1 Мбит/с на проложенной еще в советские времена медной паре. Но с появлением операторов широкополосного доступа (например, Corbina) абоненты начали массово подключаться к ним. Преимущества такого шага:

низкая стоимость подключения (чаще всего бесплатно);
малая цена за трафик;
никакого отношения к телефонным линиям (телефон всегда свободен);
высокие скорости передачи данных.

Таким образом, по моему мнению, скоро все перейдут на широкополосный доступ. А какая технология победит - Ethernet, Wi-Fi или другая - покажет время.

Виталий Балан
Главный метролог Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

В основном буду оперировать теми данными, которые у меня есть по ситуации с доступом в Интернет в Санкт-Петербурге. Думаю, что тенденции и у нас, и в Москве одинаковы.

Сокращение рынка коммутируемого доступа в Интернет и рост широкополосного доступа начались летом 2006 г., когда провайдеры были вынуждены повысить цены на коммутируемый доступ из-за того, что стали платить за инициирование вызова операторам местных телефонных сетей. Если к этому добавить, что коммутируемый доступ имеет много недостатков (занятость телефонной линии, низкая скорость доступа, сложности "дозвона" до модемного пула из-за ограниченного количества линий, сбои как при попытках доступа, так и после получения соединения и т.д.), то понятно, что чувствительное повышение цен сразу отпугнуло большое количество пользователей.

Дома я подключен к Интернету через оператора кабельного телевидения. Плачу 700 руб. в месяц за доступ без ограничений на скорости 256 кбит/с. При этом предыдущая попытка работать с коммутируемым доступом стоила мне при массе ограничений примерно 1500 руб. в месяц.

Вытеснит ли широкополосный доступ dial-up окончательно? На этот вопрос однозначно не могу ответить, так как прошло еще мало времени, чтобы говорить о какой-то устойчивой тенденции. Но думаю, что снижение потребности в коммутируемом доступе будет продолжаться. Нужно еще учесть, что альтернативных предложений с каждым годом становится все больше. Появилось много провайдеров, предлагающих доступ на основе ADSL, очень активно работают операторы кабельного телевидения, есть так называемые "домашние сети", возможность доступа в Интернет по радиоканалам.

Баланс между коммутируемым и широкополосным доступом будет зависеть и от решения ФАС по жалобе на неправомерность введения операторами телефонных сетей платы за инициирование вызова на номера Интернет-провайдеров. Правда, я уже точно не вернусь к коммутируемому доступу, так как "вкусил" широкополосного и оценил его несомненные преимущества.

Андрей Цуманов
Директор по маркетингу телекоммуникационной компании "Караван"

Смена тарифной политики МГТС значительных перемен на рынке коммутируемого доступа не создаст. Это событие стоит воспринимать, как очередное подтверждение несовместимости безнадежно устаревшей технологии с современным телекоммуникационным рынком. Коммутируемый доступ в Интернет уже давно вышел из сферы интереса потребителей и перестал представлять коммерческий интерес для Интернет-провайдеров. Существует он исключительно по старой привычке и потому, что "жалко расстаться". Говорить о его полном исчезновении через 2, 3 и даже 4 года смысла не имеет. Еще очень долго будет существовать незначительная часть любителей острых ощущений, которые готовы платить за меньшую скорость большие деньги.

Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #2, 2007
Посещений: 11709

Автор