В рубрику "Решения операторского класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Впоследнее время наряду с пластмассовыми трубами для канализации их изготовители стали настойчиво рекламировать и пластиковые колодцы. Казалось бы, логично – сделали один шаг, надо делать следующий. И вот уже есть прогрессивное решение для систем кабельной канализации. Однако у опытных специалистов по строительству и эксплуатации смотровых устройств кабельной канализации при этом возникают многочисленные вопросы, ответов на которые изготовители пластиковых колодцев, как правило, не находят.
Нас, специалистов компании "Связьстройдеталь", имеющих отношение к производству железобетонных колодцев, эти вопросы интересуют тоже. Опираясь на доступную информацию в Интернете и материалы недавно прошедшей выставки "СВЯЗЬ 2016", попробуем разобраться, являются ли пластиковые колодцы новинкой, опережающей время и предоставляющей потребителям невиданные ранее преимущества? Что вообще собой представляют эти изделия, реальны ли их рекламируемые преимущества и способны ли они заменить современные железобетонные колодцы со всеми их внутренними и наружными аксессуарами, проверенными временем.
Российские производители предлагают сразу несколько типоразмеров пластиковых колодцев. Как только они их ни называют: и "кабельные колодцы", и "телекоммуникационные колодцы", и "колодцы кабельной связи", и "для малопарной канализации".
По мнению производителей пластиковых колодцев, их изделия должны заменить и полностью вытеснить традиционные железобетонные колодцы. Не ставим целью данной публикации категорическое исключение такой возможности, но попробуем с позиций опыта производства и применения железобетонных колодцев и первых образцов пластиковых колодцев разобраться и понять, способны ли существующие варианты пластиковых колодцев хотя бы заменить железобетонные и в каких случаях. В каких случаях именно пластмассовые смотровые устройства могут оказаться более предпочтительными?
Отвечая на эти вопросы, будем опираться на положения действующих руководящих документов Минкомсвязи и Министерства энергетики Российской Федерации, а также на опыт применения железобетонных колодцев в Москве. Последнее не случайно потому, что некоторые варианты железобетонных колодцев используются только в столице. Например, большие колодцы типа ККСС.
Для начала вспомним, что собой представляет кабельная канализация, каковы ее разновидности и особенности. Есть несколько развернутых определений.
Кабельная канализация – это система подземных сооружений, смотровых устройств и трубопроводов, для прокладки и обслуживания кабелей. Она делится на два вида: кабельную канализацию для силовых кабелей и кабельную канализацию связи. Требования к этим двум видам канализации не одинаковы. Они обусловлены разницей в конструкциях кабелей силовых и кабелей связи, а также и в конструкциях и размерах муфт. Так, допустимые радиусы изгибов кабелей и размеры муфт, в которых сращивают строительные длины кабелей, у силовых кабелей значительно больше, чем у кабелей связи. Соответственно, и смотровые устройства для них традиционно имеют большие размеры и формы.
При строительстве обоих видов кабельной канализации используются трубы из различных материалов: асбестоцементные (хризотилцементные), пластмассовые гладкие и пластмассовые гофрированные. Особой задачей в строительстве кабельной канализации является заделка вводов труб, как в смотровые устройства, так и в здания через подвальные помещения.
Простая замена железобетонных колодцев на пластиковые с пластиковыми трубами всех этих задач не решает. Для этой новой канализации должны быть предложены и опробованы на практике такие устройства и такие способы ввода в них труб, которые смогут действительно долго и надежно работать в тех, прямо скажем, жестоких условиях, в которых работают железобетонные колодцы с асбестоцементными или хризотилцементными трубами.
Попытки внедрения пластмассовых труб при строительстве кабельной канализации предпринимались, начиная с 1970-х гг. При этом использовались гладкие трубы из полиэтилена и поливинилхлорида. Все эти попытки были неудачными. Основными причинами отказа от пластиковых труб на том этапе были отсутствие надежных способов соединения труб и большой вес кабелей связи, используемых в районах массового строительства.
Канализацию с применением двустенных полиэтиленовых гофрированных труб начали строить примерно с 2005 г. Тогда же появились и пластиковые колодцы. Так что идея не нова.
Пионером в деле внедрения пластиковых колодцев была компания ССКТБ-ТОМАСС. Ее специалистами в ходе реализации цикла разработок по вопросам проектирования, строительства и эксплуатации современной кабельной канализации на основе пластмассовых труб и пластмассовых кабельных колодцев был разработан полиэтиленовый колодец для кабельной канализации связи марки ПКК-2У-М1. ССКТБ-ТОМАСС не только разработала серию документов по данным вопросам, но и организовала собственное производство, начав продажи колодцев тогда же, в 2005 г.
С тех пор прошло более десяти лет. Уже есть возможность подводить некоторые итоги строительства и эксплуатации новых изделий. Однако, несмотря на наличие подробной инструкции по монтажу и положительного опыта внедрения колодца ПКК, ажиотажного спроса на эту продукцию не наблюдается. А современные изготовители пластиковых смотровых устройств, судя по реализованным ими решениям, о существующем опыте даже и не слышали.
Чем же этот колодец отличается от современных пластиковых колодцев?
Во-первых, предлагаемый потребителю колодец ПКК сопровождается разработанной производителем документацией – "Инструкцией по установке и монтажу полиэтиленовых колодцев кабельной канализации связи ПКК-2У". Следует заметить, что к ее печатному варианту всегда прикладывалось информационное письмо, где впервые для подобного устройства был указан срок службы – 50 лет, который, что особенно важно, гарантировался при соблюдении указаний инструкции по монтажу.
Во-вторых, колодец ПКК по количеству вводимых труб, по форме и по размерам представляет собой промежуточный вариант между типовыми железобетонными колодцами ККСр-2 (два вводимых канала) и ККСр-3 (шесть вводимых каналов). У колодца ПКК на всех его четырех стенах имеется по четыре вводных патрубка. Патрубки имеют ступенчатую форму и в состоянии поставки заглушены.
В-третьих, колодец ПКК оснащается внутренним стальным каркасом, предназначенным для крепления типовых вертикальных кронштейнов, на них по мере заполнения колодца могут устанавливаться консоли. Консоли на каркасе способны выдерживать те же нагрузки, что и консоли в железобетонных колодцах. Кроме того, каркас работает в качестве дополнительного силового элемента. Для подземного сооружения с такими тонкими стенками он просто необходим.
В-четвертых, для снижения вертикальной нагрузки над колодцем на утрамбованный грунт устанавливается железобетонная опорная плита ОП-1-80. Входное отверстие опорной плиты оснащается стандартным люком с верхней чугунной крышкой и нижней стальной крышкой. Возможна и установка люков с запорными устройствами.
В-пятых, герметизация вводов труб в патрубки колодца ПКК выполняется с применением отрезков термоусаживаемых трубок (ТУТ) с подклеивающим слоем. Такой способ герметизации является более надежным в условиях, когда грунт вокруг колодца, в том числе и над трубами на вводах, должен тщательно и послойно утрамбовываться. Площадь утрамбованного участка должна быть не менее площади опорной плиты. Края плиты должны опираться на утрамбованный грунт. Сама плита должна лежать на слое грунта на расстоянии не менее 130 мм от перекрытия колодца.
Итак, есть колодец, полный аналог железобетонного по возможностям и вдобавок представляющий собой промежуточный вариант, которого нет в линейке железобетонных колодцев. И есть опыт применения на серьезных объектах от Москвы до Владивостока.
К сожалению, среди появившихся на рынке новых пластиковых колодцев нет образцов, продолжающих дело колодца ПКК. Наоборот, предлагаются варианты, резко отличающиеся от него – и по размерам, и по форме, и по направлениям вводов. Объединяет эти варианты одно – все они вроде бы удобны в производстве. Но, по сути, в качестве колодцев для кабельной канализации клиентам предлагаются бочки, баки, септики, дренажные колодцы и тому подобные пластиковые емкости. Их много, и они самые разные. Но клиенты не выстраиваются в очередь за пластиковыми колодцами. Снабженцы местных телефонных сетей почему-то не спешат с заказами.
Этому есть причина. Представим себе жизненный цикл колодца в виде нескольких этапов: изготовление, транспортирование, хранение, монтаж, эксплуатация с доступом внутрь, ремонт.
На наш взгляд, те преимущества, о которых говорят изготовители пластиковых колодцев, проявляются полностью только на двух этапах – транспортирования и хранения. Частично и на этапе монтажа, при выполнении спуска колодца в котлован и вводе труб с помощью кольцевых адаптеров. Но ни одно из декларируемых преимуществ никак не затрагивает этапы монтажа с плитами, эксплуатации и ремонта. А опыт показал, что ремонт требуется. Очень часто при благоустройстве территорий, где установлены пластиковые колодцы, их горловины повреждаются. Как ремонтировать колодец в таких случаях? Ведь при сносе части горловины бульдозером замена ее не предусмотрена.
Ничего не говорят изготовители и о воздействии высоких температур воздуха, горячего асфальта, детских шалостей со спичками. Горят ли колодцы, горят ли крышки их люков? Можно ли их оставлять на поверхности земли без защиты и присмотра?
Попробуем сравнить размеры железобетонных колодцев и колодцев пластиковых. При сравнении выясняется, что абсолютное большинство пластиковых колодцев представляет собой устройства весьма скромных размеров. Отсюда и скромное название типа "для малопарной канализации". То есть заменить железобетонные колодцы больших размеров, которые можно назвать колодцами "для многопарной канализации", а именно такая и строится в больших городах по программе "Чистое небо", пластиковые колодцы никак не могут.
Однако перейдем от рассуждений к реальной практике. В Москве в рамках программы "Моя улица" началось строительство канализации с пластиковыми колодцами для совместной прокладки силовых кабелей и кабелей связи. Разумеется, с оговорками по типам кабелей. И сразу же главное преимущество пластиковых колодцев – легкость – плавно преобразилось в главный недостаток. У легкого колодца тонкие стенки, его нужно защищать. Пригодился опыт применения колодца ПКК. Только одной плиты сверху показалось мало. И теперь для каждого такого колодца разработаны и производятся специальные якорные и опорные плиты, формы и размеры которых подогнаны к определенным типоразмерам пластиковых колодцев.
В плиту над колодцем на заводе-изготовителе встраивают чугунный люк. Получается, что стоимость строительства увеличивается с добавлением плит и люка, а также дополнительных работ по уплотнению грунта вокруг колодца, ведь верхняя, опорная железобетонная плита на колодец опираться не может. Она должна лежать на утрамбованном грунте. Чем больше пластиковый колодец, тем большую площадь должна иметь опорная плита. Дальше – больше. Было принято решение о засыпке всего котлована с колодцем песком, а затем, поверх слоя песка, решено делать бетонную подготовку. Уже на нее устанавливается железобетонная плита с чугунным люком и с возможностью установки запорного устройства. Фактически все эти решения представляют собой не что иное, как попытки устроить защитный саркофаг вокруг пластикового колодца, надежность которого при первом взгляде на него вызывает большие сомнения.
Получается, что решение по применению пластиковых колодцев для реализации программы "Моя улица" изначально было ошибочным, непрофессиональным. И сейчас попытки защитить и разгрузить пластиковые колодцы железобетонными плитами вызваны нежеланием признавать эти ошибки. Насколько действенными являются эти опыты с плитами, песком и бетонной подготовкой, станет ясно не ранее чем через год, когда грунт вокруг колодца зимой замерзнет, весной оттает и будет все это время подвергаться различным неприятным воздействиям, типичным для мегаполиса. Прежде всего, неприятные последствия должны проявиться на улицах, замощенных плиткой.
И, самое главное, – настоящего аналога железобетонным колодцам, кроме колодца ПКК, никто из современных изготовителей не предъявил. Да, колодцы разные, есть и маленькие, и большие, но нет удобных и рационально оснащенных.
Например, маленькие пластиковые колодцы (см. рис. 4) можно использовать в качестве узлов для поворотов трасс канализации, но для размещения муфт они непригодны. Более крупные колодцы (рис. 5) рассчитаны на ввод большего количества труб, но в них все равно работать невозможно, и далеко не любую муфту в них можно разместить. Значит, это тоже поворотные узлы. Но в кабельной канализации связи они не нужны.
Нет вразумительных рекомендаций по вводу труб. Как обеспечивается герметизация, как защищаются места ввода. Никак не освещена такая особенность гофрированных труб, как овализация и ее последствия.
Ничего хорошего, к сожалению, нельзя сказать и о внутреннем оборудовании больших пластиковых колодцев. Пластмассовые кронштейны и консоли, приклеенные в пластиковых колодцах непосредственно на внутренних стенах, не способны выдерживать такие же нагрузки, как и подобные элементы в железобетонных колодцах, сделанные из стали и чугуна.
В случае укладки муфт становится понятно, что никто из разработчиков пластиковых колодцев не имел ни малейшего понятия о конструкциях кабелей связи, о допустимых радиусах их изгибов и правилах охраны труда при работе в подземных сооружениях. Да, муфту уложили, а точнее сказать, запихали в колодец, но кабели на выходе из ее патрубков перегибаются с совершенно недопустимыми радиусами.
Судя по обилию предложений пластиковых колодцев в Интернете, имеются бочки, канистры и даже экзотические колодцы, типа сборных щитовых и составных модульных вариантов. Но, опять же, при попытках понять доводы в пользу этих экзотических конструкций возникает подозрение, что производители просто хотят расширить рынок сбыта своих изделий за счет рынка строительства кабельной канализации, и дело, как всегда, закончится бетонными плитами и чугунными люками.
К слову сказать, компания СМАРТС, которая продвигает техническое решение по строительству транспортных многоканальных коммуникаций (ТМК), разобралась в вопросе и сразу упоминает о необходимости укрепления и защиты своих "легких", разборных смотровых устройств. Предлагаемый проект предусматривает строительство магистральных волоконно-оптических линий связи в обочине автомобильных дорог Российской Федерации общей протяженностью более 147 тыс. км. В качестве каналов такой канализации предлагается использовать пакеты микротрубок. Эти пакеты должны вводиться в некие облегченные сборно-разборные колодцы.
Информация о таких колодцах находится в первой половине статьи о ТМК в мартовском номере журнала ФОТОН-ЭКСПРЕСС. В конце статьи в разделе о составе колодцев сообщается о чугунных люках, о бетонировании крышек, о стальной раме и опорных плитах. То есть колодец легкий и простой, собирается быстро, но на этапе строительства его необходимо защитить снаружи и укрепить изнутри.
Учитывая приведенные выше примеры и доводы, можно сформулировать такие предварительные выводы:
1. Ни один из пластиковых колодцев, за исключением колодца ПКК-2У-М1 производства ССКТБ-ТОМАСС, не способен заменить железобетонный колодец кабельной канализации связи с таким же количеством вводимых каналов и обеспечить внутри своего корпуса условия для выкладки кабелей с допустимыми радиусами изгиба и схемой размещения муфт.
2. Ни один из предлагаемых вариантов пластиковых колодцев, в том числе и колодец ПКК-2У-М1, не способен заменить железобетонный колодец кабельной канализации для силовых кабелей с таким же количеством вводимых каналов и обеспечить условия для выкладки силовых кабелей с допустимыми радиусами изгиба и схемой размещения муфт.
3. Ни один из пластиковых колодцев, строящихся с обеспечением возможности спуска в них и работы внутри колодцев, не может быть построен без дополнительной защиты в виде железобетонных плит и заполнения котлована песком или грунтом с послойным уплотнением.
4. У производителей пластиковых колодцев, за исключением ССКТБ-ТОМАСС, на сегодняшний день нет документов, поясняющих назначение колодцев и регламентирующих их монтаж, эксплуатацию и ремонт.
5. Утверждениям о герметичности колодцев с вводами труб с помощью узких кольцевых адаптеров верить нельзя. Неизбежна овализация пластмассовых труб – деформация круглых труб под давлением грунта. Документальных подтверждений герметичности вводов при таком способе монтажа после нескольких лет эксплуатации на сегодняшний день не существует.
6. Учитывая развитие сетей канализации с пластмассовыми трубами, следует признать, что все без исключения пластиковые колодцы являются очень удобными устройствами для применения их в качестве узлов поворота канализации, протяжки кабеля и узлов разветвления кабельной канализации любого типа.
7. Наличие некоторых примеров положительного опыта применения пластиковых колодцев малых типоразмеров при строительстве канализации для систем освещения, видеонаблюдения, охраны и т.п. с использованием современных видов оборудования и кабелей свидетельствует о возможности найти своего потребителя и для других типоразмеров пластиковых колодцев.
8. Производителям и поставщикам пластиковых колодцев следует разрабатывать собственные подробные рекомендации по применению своих колодцев с описанием действий на всех этапах их жизненных циклов, включая эксплуатацию и ремонт.
9. В условиях отсутствия подробных указаний по строительству пластиковых колодцев определенных типов с применением совершенно конкретных типоразмеров плит, опорных колец, чугунных люков, а также бетонного и строительного раствора на объектах строительства в Москве подрядные организации допускают многочисленные нарушения указаний заказчика. При этом они применяют несогласованные варианты железобетонных плит и колец, а в некоторых случаях подвергают бетонные плиты дополнительной обработке на местах строительства, расширяя, смещая и увеличивая отверстия для люков. Все эти нарушения неизбежно сократят срок службы смонтированных колодцев и потребуют увеличения расходов на их восстановление.
Опубликовано: Журнал "Технологии и средства связи" #4, 2016
Посещений: 8344
Автор
| |||
В рубрику "Решения операторского класса" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
