В рубрику "Оборудование и технологии" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Сегодня беспроводные сети стандартов 802.11a/b/g пользуются огромной популярностью, так как позволяют обеспечить простой, недорогой и удобный способ доступа к сетевым ресурсам со скоростьюи качеством, достаточными для очень широкого круга задач: домашние сети, зоны доступа в Интернет в публичных местах, гостевой доступ на предприятиях, кампусные сети учебных заведений, приложения для логистики и розничной торговли и другие. Но аппетит приходит во время еды: желание преодолеть ограничения 802.11a/b/g, расширить возможности и области применения беспроводных LAN – основная причина, которая обращает внимание потребителей на новый стандарт, разрабатываемый в рамках семейства 802.11 – 802.11n.
По сравнению со своими предшественниками (802.11a/b/g) стандарт с индексом n обещает повышение надежности связи при увеличении дальности в 2–3 раза и скорости в 5–6 раз.
На настоящий момент уже разработана промежуточная версия стандарта draft 2.0. Окончательная версия 802.11n ожидается в 2009 г. Чтобы содействовать внедрению новых продуктов, не дожидаясь принятия 802.11n, Wi-Fi Alliance открыл программу сертификации оборудования Wi-Fi на соответствие версии стандарта 802.11n draft 2.0. Цель программы – обеспечение совместимости новых устройств 802.11n от различных производителей и их обратная совместимость с Wi-Fi-оборудованием 802.11a/b/g.
Обратная совместимость с 802.11b/g и большая распространенность Wi-Fi-интерфейсов в устройствах пользователей дает новому стандарту неоспоримое стартовое преимущество. Так, например, для другой технологии широкополосного беспроводного доступа – WiMAX – абонентские устройства пока доступны только через операторов, которые развивают WiMAX, и они значительно дороже Wi-Fi.
В рамках дискуссии о перспективах 802.11n мы предложили специалистам ответить на несколько вопросов:
1. Есть ли смысл, на ваш взгляд, во внедрении решений на основе черновой версии стандарта 802.11n уже сейчас? Если "да", то для каких приложений прежде всего? Стоит ли ждать финальной версии этого стандарта?
2. В какой области может найти применение новый стандарт? Составит ли он конкуренцию
проводным сетям предприятия? Даст ли его внедрение дополнительный импульс развитию других технологий, например, конвергенции сетей Wi-Fi и GSM?
3. Насколько, на ваш взгляд, будет востребован 802.11n для предоставления услуг широкополосного беспроводного доступа среди операторов связи? Есть ли ниши, где он (стандарт 802.11n) сможет составить конкуренцию WiMAX?
Александр Кириллов
Вице-президент по технологиям ОАО "Комстар-ОТС"
1. Целесообразность внедрения любой технологии определяется коммерческими потребностями операторов. Стандарт 802.11n предполагает более высокие скорости передачи информации, что, безусловно, сулит немало преимуществ с точки зрения пользователей. Однако для оператора это – незавершенный стандарт. На сегодняшний день цена на оборудование достаточно высока. Кроме того, в связи с предполагаемым переходом с полосы 40 MГц на полосу 20 MГц, возможно, потребуются дополнительные расходы на переоформление всей документации. Нельзя исключать, что технические проблемы, которые сегодня возникают у операторов при внедрении стандарта 802.11n, не будут столь критичны через какое-то время. Поэтому мы расцениваем стандарт 802.11n как весьма перспективный, но спешить с его использованием сейчас, на наш взгляд, не имеет смысла.
2. В настоящее время Wi-Fi используется для организации беспроводного доступа в общественных местах, в логистике, медицине, розничной торговле, а также для домашнего пользования. Ни одно из этих направлений, за исключением публичных мест с высокой концентрацией трафика (гостиницы, аэропорты), не является выгодным с коммерческой точки зрения, поскольку нынешние абоненты при наличии выбора между проводным и беспроводным Интернетом в большинстве случаев предпочитают первый. Тем не менее по мере роста скоростей в беспроводных сетях начнет увеличиваться и трафик. И тогда доминирующим станет вопрос цены. Популярность стандарта будет зависеть от того, насколько новые услуги окажутся по карману потребителям. Что касается конкуренции проводным сетям, то о ней пока говорить рано. Это может произойти лишь со временем, когда возрастут скорости и снизится стоимость подключения.
На мой взгляд, любая новая технология дает дополнительный импульс развития индустрии. Конвергенция сетей Wi-Fi и GSM – давний вопрос. Сейчас очень многие телефонные трубки поддерживают Wi-Fi и постоянно растет число вендоров, которые продают телефонные аппараты, поддерживающие оба стандарта. Пока основным препятствием на пути развития таких решений является все-таки высокая цена оборудования.
З. Все будет зависеть от цены оборудования. Я думаю, что со временем стандарт будет востребован. При этом он должен не составлять конкуренцию WiMAX, а, наоборот, его дополнять. WiMAX хорош в открытых пространствах, а внутри помещений стандарт работает недостаточно хорошо. Необходимы специальные маленькие базовые станции, которые устанавливаются в по мещениях для поддержки сетей WiMAX. Стандарт 802.1 1n может стать альтернативой таким базовым станциям и будет обходиться значительно дешевле. Так что стандарт перспективный, и масштаб его использования будет расти по мере развития технологий.
Александр Сергиенко
Интернет-компания АИСТ (г. Тольятти)
1. Да, смысл есть, потому что любая новация, улучшающая потребительские качества семейства 802.11, призвана служить увеличению числа клиентов и росту потребления трафика, а значит – повышению интенсивности информационного обмена на территориях с развернутыми сетями hot spots.
Мы начали работать со стандартом 802.11 еще в далеком 1997 г. и имели возможность на практике не только наблюдать эволюцию данной технологии, но и с успехом применять появлявшиеся новации на рынке публичного доступа в Интернет. Именно на практическом опыте, полученном в проектах построения публичных сетей беспроводного доступа в Самарской области, основываются наши утверждения о перспективе внедрения очередной версии – 802.1 1n.
2. Конкуренцию проводным сетям он составит, как и предыдущие версии стандарта 802.11, но речь, конечно же, идет исключительно о телефонных сетях. В последнее время активно развиваются сети широкополосного доступа (ШПД), и для стандарта безусловно найдется своя ниша.
Например, мы в своей деятельности активно используем стандарт 802.1 1a/b/g как ассортиментную технологию, позволяющую клиентам получать "легкие сервисы" Интернет-доступа. Очевидно, что использовать данный стандарт для IPTV или прокачки видеофайлов (так называемые "тяжелые сервисы") не имеет никакого смысла, и здесь он широкополосному доступу совсем не конкурент. Если говорить о конвергенции с GSM – это маловероятно, потому что мобильные операторы уже шагнули в 3G. А вот конвергенция на уровне gadget – это так же реально, как и наличие Wi-Fi-приемопередатчиков в них же, наряду с Bluetooth и GSM.
3. Востребованность
стандарта в РФ будет, как всегда, определяться не только конъюнктурой рынка, но
и разрешительными регламентами администрации связи, которые будут регулировать
и частотные вопросы, и возможность применения устройств с новым стандартом на
сетях операторов. Вместе с тем если говорить о WiMAX, то ситуация может быть
достаточно конкурентна при нескольких условиях:
• применение
технологии 802.1 1n в крупных городах (где зоны действия БС WiMAX ограничены по
дальности);
• отсутствие
прогресса в снижении стоимости на абонентские устройства WiMAX;
• развитие
ШПД-сетей в городах (использование 802.1 1n как ассортиментной технологии).
Иван Кураев
Генеральный директор ЗАО "Таском"
1. На мой взгляд, нет смысла во внедрении решений, базирующихся на оборудовании, не прошедшем сертификацию. Есть вероятность того, что текущее видение стандарта претерпит изменения. С появлением финальной версии стандарта можно будет с уверенностью говорить о том, что передатчики и абонентские устройства способны обеспечивать бесперебойную работу. И только это, в свою очередь, станет минимально достаточным основанием для использования стандарта в коммерческих продуктах.
2. Несомненно, с появлением абонентских устройств, поддерживающих новый стандарт, можно ожидать, что позиции проводных операторов станут менее устойчивыми -как минимум в нише решений для внутрикорпоративных коммуникаций. Мы ожидаем, что этот стандарт даст дополнительный импульс именно для конвергенции Wi-Fi и GSM и в целом составит конкуренцию проводным сетям ввиду мобильности, дешевизны клиентского адаптера и простоты использования. Области применения могут быть самые разные, сейчас не хочется гадать, в какой из них мы увидим наибольший всплеск, важнее, что этот всплеск вполне ожидаем.
3. Именно операторы ШПД будут во многом определять успешность нового стандарта. По техническим характеристикам можно предположить, что решения на его базе не просто будут востребованы, а в принципе способны создать серьезную конкуренцию WiМAX и проводным технологиям. Уверенности именно в этом варианте развития событий добавляет вся история миграции – развития стандартов 802.11a/b к 802/1 1g. Сейчас уже достаточно сложно найти компьютер, не поддерживающий Wi-Fi, что является самым наглядным доказательством перспектив.
Александр Чуб
Глава представительства 3Com в России и СНГ
1. Комитетом IEEE 802.11n четко определены технические спецификации версии draft 2.0. Эти спецификации также приняты в качестве стандарта, который носит название "802.1 1n draft 2.0". Организация Wi-Fi Alliance, которая рассматривает оборудование на предмет соответствия стандартам IEEE, начала официально тестировать и сертифицировать решения стандарта draft 2.0 IEEE. Таким образом, данное оборудование, сертифицированное Wi-Fi Alliance, должно взаимодействовать не только с другими устройствами этого стандарта, но и с решениями, выполненными на базе предшествующих стандартов 802.11.
В первую очередь рассмотреть возможность перехода на новый стандарт следует организациям, которые используют приложения, требующие высокой пропускной способности беспроводной сети. Еще одной группой, потенциально заинтересованной в новом стандарте, станут компании, беспроводные сети которых в настоящий момент не справляются с нагрузкой.
2. Беспроводные сети стандарта 802.11n могут прийти на смену проводным сетям, если речь идет о мелких предприятиях сегмента SMB, или, например, о развертывании сети в исторических зданиях, складских помещениях и прочих местах, где прокладка новых или временных кабелей невозможна в силу объективных причин.
Однако в основном беспроводные сети Wi-Fi останутся дополнением к проводным, в первую очередь сетям, ориентированным на мобильных пользователей, а также на организацию гостевого доступа. Сети Wi-Fi, даже самого последнего стандарта 802.11n, несопоставимы по производительности с современными локальными Ethernet-сетями.
3. Стандарт 802.11n не подразумевает значительного увеличения области покрытия по сравнению с предшествующими стандартами 802.11, поэтому он не сможет составить конкуренции технологиям широкополосного доступа Wireless Metro – таким, как 802.16 WiMAX. Вероятнее всего, сервис-провайдеры рассчитывают по-прежнему использовать Wi-Fi для организации хот-спотов и WiMAX или 3G+ для мобильного доступа. Переход хот-спот-провайде-ров на стандарт 802.11n будет проходить медленнее, чем у крупных предприятий, поскольку перед первыми стоит задача обеспечения максимального возврата инвестиций от уже установленного оборудования.
Словом, переход от стандарта 802.11a/g к стандарту 802.11n для сервис-провайдеров, по нашим оценкам, займет в среднем 36 месяцев. За этот период можно ожидать небольшого снижения стоимости устройств нового стандарта.
Сергей Громов
Инженер-консультант отдела продаж корпоративных решений Nortel
1. На мой взгляд, все диктуется потребностями сегодняшнего дня. Стандарт 802.11n, прежде всего, обеспечивает нам преимущество в скорости доступа для конечных устройств. Поэтому, если на данный момент существуют бизнес-процессы, связанные с передачей большого объема информации, и необходимо обеспечить "мобильность" сотрудника, безусловно, шаг в сторону pre-N-решений будет оправдан. Отмечу, что многие производители предлагают решения, которые позволят в будущем произвести замену модуля на поддерживающий полноценный стандарт 802.1 1n. Однако число компаний, которым требуется большая полоса пропускания в беспроводных сетях передачи данных (БСПД), не так уж велико, и, значит, не стоит ожидать всплеска установки таких сетей. Большинство предприятий вполне удовлетворены пропускной способностью текущих решений.
В мае 2008 г. была принята четвертая версия чернового варианта стандарта (draft), в рамках организации Wi-Fi Alliance активно идет работа над сертификацией уже существующего на рынке оборудования по совместимости с предварительной версией стандарта draft 2.0. Финальная версия ожидается не раньше середины следующего года, тогда же можно ожидать от большинства вендоров на рынке БСПД анонсов продуктов, полностью его поддерживающих. Полагаю, что к этому времени число предприятий, имеющих достаточно большой парк мобильных устройств, которым нужна полоса пропускания, будут заинтересованы во внедрении новых точек доступа или модернизации уже существующих, полностью поддерживающих стандарт и без проблем совместимых друг с другом.
2. Новый стандарт, прежде всего, будет востребован в областях, где, с одной стороны, важна мобильность, с другой – существует необходимость передачи больших массивов данных. Как правило, это научно-исследовательские организации, университеты, компании, работающие с графическими/аудио/видеоматериалами. О конкуренции с проводными сетями говорить, я считаю, преждевременно: на данный момент многие предприятия уже внедрили решения, позволяющие получить скорость доступа в 1 Гбит/с до каждого рабочего места. А стандарт 802.11n при использовании режима MIMO 4x4 и с шириной канала в 40 МГц способен обеспечить теоретически 600 Мбит/с на точку доступа. Но самым главным преимуществом остается мобильность, при достаточно высокой полосе пропускания, и возможность обратной совместимости с существующим семейством стандартов IEEE 802.11a/b/g. Импульс для конвергенции, безусловно, будет, если принять во внимание, что стандарт IEEE 802.11n базируется на технологии OFDM-MIMO, которая также лежит в основе LTE/WiMАХ – следующего шага развития сетей 3G. На данный момент появляется все больше мобильных терминалов (коммуникаторов и смартфонов), поддерживающих двухстандартный режим работы. У многих производителей существуют решения, которые позволяют полностью использовать инфраструктуры GSM/Wi-Fi для более продуктивной работы своих сотрудников.
3. Первоначально семейство IEEE 802.11 предполагалось использовать в корпоративных сетях. Все помнят о первых проблемах с безопасностью и масштабируемостью беспроводных сетей, лишь некоторые время спустя операторы связи начали адаптацию технологии для коммерческого применения. Пример тому – продукты на базе Wireless Mesh, которые позволяют строить крупные сети беспроводного доступа в масштабах города и насчитывают до десятка тысяч точек доступа. Также стали пользоваться популярностью хот-споты – как правило, в местах большой концентрации абонентов (аэропорты, вокзалы, рестораны, гостиницы и т.д.). Полагаю, что именно эта бизнес-модель и останется на вооружении операторов в течение нескольких лет, даже после появления стандарта IEEE 802.11n.
Развитие технологии в операторском беспроводном секторе продолжается, и вот уже мы становимся свидетелями внедрения в коммерческую эксплуатацию сетей третьего поколения. Не за горами появление сетей на базе стандарта мобильного WiMАХ IEEE 802.1 6e. Не думаю, что они станут напрямую конкурировать с IEEE 802.11n, скорее наоборот – будут дополнять друг друга. Появятся CPE-устройства для рынка домашнего высокоскоростного Интернета, позволяющие подключаться к оператору через WiMАХ, а в квартире абонента, например, уже предоставлять доступ к сети через стандартный Wi-Fi, выполняя при этом дополнительные задачи маршрутизатора и межсетевого экрана.
Владимир Алферьев
Заместитель директора по продукции ZyXEL Россия
1. Дело в том, что сегодня явственно ощущается отставание в технологической разработке беспроводных стандартов Wi-Fi. В проводных технологиях все большую долю в продажах занимают устройства с гигабитными скоростями передачи для подключения персональных компьютеров и домашних сетевых накопителей, а самый "продвинутый" сегодня стандарт Wi-Fi 802.11g поддерживает реальную скорость передачи данных не более 25-30 Мбит/с!
Поэтому у пользователей, которые хотят получить скорости передачи данных до 100 Мбит/c – например, для того чтобы посмотреть фотоальбом или быстро загрузить видео на ноутбук, – не остается других вариантов организации беспроводной локальной сети, кроме использования оборудования draft 802.11n.
Именно поэтому для организации беспроводной домашней сети и сети небольшого офиса имеет смысл выбрать сегодня draft-версию 802.11n, а завтра – осуществить программный апгрейд, возможность которого заявлена большинством производителей.
2. Готовящийся стандарт 802.1 1n нацелен, в первую очередь, на увеличение скорости и дальности передачи данных. Однако сохраняются основные недостатки, присущие предыдущим версиям стандарта Wi-Fi 802.11b и 802.1 1g. К ним стоит отнести зависимость скорости передачи данных от числа пользователей, подключенных к одной точке доступа, и отсутствие гарантированных возможностей передачи видео. Ожидается, что 802.1n так и сохранит нишу применения в сценариях, когда нужно передавать данные, не критичные к задержкам, и когда невозможно или неудобно использовать проводную инфраструктуру. Wi-Fi позиционируется для внутриофисного применения как инструмент доступа к локальной сети и Интернету. Вполне вероятно, он и в дальнейшем сохранит свое первоначальное предназначение.
З. Без финальной версии стандарта 802.1n не стоит ожидать массового выпуска совместимых абонентских устройств, а потому перспективы инвестирования операторами в эту технологию туманны. К тому же существующие и новые операторы широкополосного доступа осознают: для победы в конкурентной борьбе необходимо одновременное предоставление услуг передачи видео, голоса и данных. Такие возможности не предусмотрены непосредственно в 802.11n. И наоборот, в WiMAX изначально реализованы механизмы, обеспечивающие гарантированное качество этих услуг. Кроме того, очень перспективна ниша интегрированных устройств WiMAX и Wi-Fi, которые обеспечивают связь с оператором по WiMAX, а внутри офиса или квартиры подключают сетевые устройства по Wi-Fi.
1. Утверждение окончательной версии стандарта IEEE 802.1 1n запланировано на сентябрь 2009 г. К настоящему времени утверждена промежуточная версия стандарта IEEE 802.11n -draft 4.0. Производители оборудования Wi-Fi не стали дожидаться принятия конечной версии стандарта и, начиная с 2007 г., приступили к выпуску оборудования предварительной версии стандарта IEEE 802.11n draft 2.0.
На сегодняшний день на мировом рынке телекоммуникаций представлено более 340 продуктов, основанных на предварительной версии стандарта IEEE 802.11n draft 2.0, которые сертифицированы WiFi Alliance. Линейка данных продуктов включает как абонентское оборудование – USB-адаптеры, PCI-карты, так и оборудование для развертывания сетей Wi-Fi, поддерживающих стандарт 802.11n draft 2.0: точки доступа, коммутаторы, маршрутизаторы, контроллеры и т.д. С их использованием уже развернуты сети в ряде университетов, госпиталей США. Типовыми приложениями для данного оборудования является передача данных, а также голоса и видео при соответствующей помощи оборудования QoS (IEEE 802.11e).
Wi-Fi Alliance планирует поддержку промежуточной версии 802.11n draft 2.0 финальной версией стандарта 802.11n. Однако гарантии на возможность апгрейда оборудования версии 802.11n draft 2.0 до финальной версии не дает.
Если говорить о внедрении оборудования стандарта IEEE 802.11n draft 2.0 в России, то надо понимать, что использование РЭС офисных сетей Wi-Fi на территории России определяется Решением ГКРЧ № 04-03-04-003 от 06.12.2004 г. В нем прописаны требования к техническим характеристикам оборудования стандартов 802.11a/b/g. В приложении к указанному Решению приведен перечень РЭС сетей Wi-Fi, разрешенных для эксплуатации без оформления разрешений на использование радиочастот. Понятно, что оборудование стандарта 802.11n там отсутствует. Таким образом, в настоящее время для развертывания сетей стандарта 802.11n draft 2.0 придется получать разрешения на использование радиочастот. Длительность этой административной процедуры (в диапазоне 2,4 ГГц – от 8 до 12 месяцев; в диапазоне 5 ГГц – от 14 до 20 месяцев) делает сомнительным развертывание сетей стандарта 802.1 1n draft 2.0 в ближайшее время.
Исходя из сказанного, можно сделать вывод: для широкого применения оборудования стандарта 802.1 1n в России необходимо принять новое решение ГКРЧ об использовании оборудования Wi-Fi. Данный документ должен содержать требования к техническим характеристикам оборудования, базирующегося на стандарте IEEE 802.1 1n, а также перечень РЭС сетей Wi-Fi, которые включают оборудование стандарта IEEE 802.11n, допущенных к эксплуатации без оформления разрешений на использование радиочастот.
2. Область применения нового стандарта та же, что и у сетей стандартов 802.11a/b/g, – это вну-триофисные системы передачи данных, развернутые внутри зданий, закрытых складских помещений и на производственных территориях. Отличительной характеристикой сетей стандарта IEEE 802.11n является повышенная пропускная способность (до 74 Мбит/с на сетевом и 248 Мбит/с на физическом уровне). Для взаимодействия сетей Wi-Fi с другими сетями, включая GSM, разрабатывается стандарт IEEE 802.11u. Планируемое время принятия окончательной версии стандарта – ноябрь 2009 г.
3. Принимая во внимание требования частотных органов РФ, оборудование стандарта IEEE 802.1 1n будет востребовано операторами связи в основном для раздачи трафика транспортных линий связи конечным пользователям, находящимся внутри помещений (офисы, гостиницы, учебные заведения, кафе и т.д.).
С учетом более высокой пропускной способности (в разы) и увеличенного радиуса обслуживания (на 50%) по отношению к существующим стандартам 802.1 1a/b/g оборудование 802.11n является предпочтительным для развертывания зон Wi-Fi, охватывающих большие территории (например, уникальный проект в Москве Golden Wi-Fi).
Стандарты IEEE 802.11n и IEEE 802.16 (фиксированный и мобильный) разрабатываются для разных типов беспроводных сетей. Первый – для беспроводных локальных сетей (WLAN), второй -для беспроводных территориально распределенных сетей городского масштаба (WMAN). В такой ситуации надо говорить о взаимном дополнении и взаимодействии сетей. Идеальным вариантом представляется создание абонентских устройств, поддерживающих два стандарта, и обеспечение роуминга между рассматриваемыми сетями.
Андрей Шестовский
Product-менеджер Trinity-Electronics (Cторадж Компонентс)
1. Для домашнего пользователя и в компаниях, где количество одновременно подключенных устройств не превышает 20, на мой взгляд, единственный вопрос, способный вызвать сомнения, – это цена устройств.
Если сегодня планируется развернуть небольшую по размерам беспроводную сеть, нет смысла откладывать решение о приобретении оборудования на полгода-год в ожидании принятия окончательной редакции стандарта либо приобретать оборудование стандарта 802. 11g. Поставляемые основными ведущими производителями решения соответствуют версии draft 2.0 стандарта 802.1n, они уже сегодня демонстрируют существенный рост скорости передачи данных и радиуса действия. Текущие линейки будут доступны еще в течение года-полутора-двух, а в дальнейшем несложно установить оборудование, построенное на чипсетах тех же производителей.
Намного более высокая цена на оборудование 802.1 1n, устанавливаемая большинством производителей, является следствием маркетинговой политики вендоров, а не объективно более высокой затратностью производства. Разница в стоимости чипсетов 802.11 даже у ведущих игроков на этом рынке (например, у Atheros) составляет порядка $10-15, что, по логике, должно приводить к аналогичному увеличению цены на готовые изделия. В то же время разница в розничных ценах на оборудование 802.1 1g и 802.1 1n нередко достигает 100% ($30-70 и более). В случае агрессивного выхода на наш рынок китайских компаний первого эшелона, таких как TP-Link, TENDA, способных предложить реальное соотношение цен на оборудование 802.1 1n / 802.1 1g, ситуация может коренным образом измениться.
2. В первую очередь внедрения стандарта следует ожидать в малых предприятиях, а также домашними пользователями. На построение больших многозоновых сетей, судя по всему, не стоит рассчитывать ранее принятия окончательной редакции стандарта. Относительно конвергенции сетей Wi-Fi и GSM, Wi-Fi и CDMA, то я не вижу каких-либо подвижек в данной области. И основной проблемой тут являются не сложности технологических решений -реально данное оборудование уже доступно на рынке. Главные трудности, причем абсолютно неразрешимые, возникают на этапе легализации данного оборудования в России. Возможности легально ввезти оборудование такого плана (которое бы объединяло технологии Wi-Fi и GSM, Wi-Fi и CDMA, за исключением коммуникаторов), с оформлением разрешений на ввоз, сертификации по системе "связь" – на сегодняшний день нет. Доставленное же нелегально "черными" и "серыми" импортерами не способно стимулировать появление каких-либо массовых решений, привести к внедрению их для массовых пользователей, в корпоративном секторе.
3. Текущий и 2009 год, по всей видимости, станут переломными для развертывания сетей WiMAX. К производству абонентского оборудования стандарта WiMAX приступили не только производители операторских систем, но и компании, специализирующиеся на производстве оборудования для конечных пользователей. С одной стороны, это неизбежно приведет к снижению стоимости оборудования, поскольку лишь подобные производители в состоянии предложить массовый продукт по адекватным ценам, с другой – косвенным образом подтверждается тот факт, что стандарт "дорос" до массового внедрения, и компании, работающие на массового пользователя, признали рынок готовым к его появлению. О том же свидетельствует и открытие отдельного Wi-MAX-павильона в рамках Compu-tex'2008 (Тайпей, Тайвань). Учитывая ориентированность самого формата выставки на демонстрацию оборудования и решений сегодняшнего дня, сигнал более чем прозрачный: Тайвань и Китай готовы к массовым поставкам недорогих абонентских устройств WiMAX. Как только они пойдут в серию, все станет на свои места: WiMAX – для операторов, 802.1 1n – для корпоративного сектора, малых предприятий, домашних пользователей. Востребованности оборудования 802.1 1n среди компаний-провайдеров следует ожидать, пожалуй, лишь в плане устройств абонентского доступа: ADSL2+ и Ethernet-маршрутизаторы с точками доступа Wi-Fi 802.11n, устройства с интерфейсом WiMАХ для подключения к сети провайдера, Wi-Fi 802.1 1n для раздачи трафика среди конечных пользователей (внутри квартиры, дома, офиса).
1 Время для внедрения решений на основе стандарта 802.11n draft уже наступило. Потребности внутри-офисных сетей в беспроводных средствах, обеспечивающих передачу данных со скоростью до 300 Мбит/c, существуют уже давно. Максимальная полезная скорость 24-30 Мбит/с, которую способен обеспечить стандарт 802.11a/g, ограничивает применение многих офисных приложений, в первую очередь приложений реального времени. Появления финальной версии стандарта ждать, думаю, не следует. Однако целесообразно ориентироваться на тех производителей, которые гарантируют модернизацию оборудования до окончательной версии стандарта программным путем.
2. Оборудование IEEE 802.11n будет востребовано в офисных сетях и сетях публичного доступа – hot spots. Увеличение производительности таких сетей обеспечит существенный рост их возможностей, привлечение к ним новых абонентов. Кроме этого в последнее время появился заметный интерес к оборудованию для технологических сетей передачи данных, через которые осуществляется управление многофункциональными подвижными объектами в локальных системах. Такие задачи под силу оборудованию 802.11n.
Этот стандарт составит конкуренцию проводным сетям
предприятия, причем самую серьезную.
Несомненно, появление новых возможностей дает основание к
поиску путей максимального их использования. Но говорить о конвергенции сетей
Wi-Fi и GSM возможно, только если не принимать во внимание, что в основе
стандартов IEEE 802.1 1a/b/g и GSM лежат различные принципы, радиотехнологии,
способы и протоколы доступа.
3. Оборудование стандарта IEEE 802.1 1n и решения на его основе, несомненно, будут востребованы у компаний-операторов, предоставляющих услуги связи. В первую очередь, как отмечено выше, для построения и модернизации действующих сетей публичного доступа (hot spots). Причем с учетом технических возможностей оборудования стандарта 802.1 1n трудно предположить, что операторы будут искать ему другое применение. Однако не следует забывать, что без регулирующих мер, подобных Решению ГКРЧ № 04-03-04-003 от 6 декабря 2004 г. (так называемый упрощенный порядок регистрации Wi-Fi), телекоммуникационное сообщество столкнется с серьезными нормативными ограничениями. Ведь в соответствии с действующими Правилами применения оборудования радиодоступа (приказ Минсвязи № 19 от 2007 г.) оборудование стандарта IEEE 802.1 1n на сегодняшний день нелегально. Его нельзя сертифицировать, а значит, нельзя применять на сетях связи общего пользования. Невозможно получить радиочастоты для использования таких устройств. Если в самое ближайшее время органы, регулирующие деятельность в области применения РЭС и радиочастотного спектра, не обратят внимание на необходимость разработки и принятия соответствующих нормативов, мы столкнемся с невозможностью легального использования оборудования стандарта 802.1 1n в России.
Стандарты IEEE 802.11n и IEEE 802.16 (WiMAX) находятся в разных нишах. IEEE 802.16 (WiMAX) ориентирован на беспроводные городские и другие распределенные сети передачи данных. В отдельных случаях оборудование WiMAX способно решать транспортные задачи. IEEE 802.11n, как и ранние версии стандарта, ориентирован на локальные сети. Таким образом, оборудование, соответствующее стандартам, предназначено для решения различных задач и имеет существенно различающиеся функциональные возможности. В первую очередь это касается размеров зон обслуживания и уровня предоставляемых сервисов. Поэтому говорить о конкуренции IEEE 802.1 1n и WiMAX вряд ли корректно и целесообразно. Однако следует учитывать, что могут появляться отдельные задачи, которые можно будет решать с помощью оборудования обоих стандартов.
Опубликовано: Каталог "Системы абонентского доступа"-2008
Посещений: 15151
Статьи по теме
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
В рубрику "Оборудование и технологии" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
